解读：新手，请教一个关于SEO的问题 - 搜外问答

　　新手，请教一个关于SEO的问题 - 搜外问答

　　感谢约请，其实这个问题是网站绝对路径和相对路径问题

　　经常见到有人在峰会里问URL的绝对路径和相对路径问题，在网站中应当使用哪种？对SEO有哪些影响？这实际上没有绝对的答案，两者各有优缺点。Google职工JohnMu前几天在Google Groups中做了一个很全面的总结。下面半翻译半解释评论。

　　绝对路径URL优点是：

　　+）如果有人剽窃采集你的内容，里面的链接都会指向你的网站。有些剽窃的比较懒，连上面的链接一起抄了过去。

　　+）如果站长不能做301转向，因而有网址规范化的问题，使用绝对路径有助于链接指向选取的URL版本。假设站长不能从URL

　　做301到

　　站长希望被收录的版本是第二个，带www的。所有网页中的链接直接使用绝对路径如：

　　链接URL硬编码入HTML文件。这样纵使有蜘蛛或用户步入了 版本，如：

　　这个页面上的链接使用绝对路径的话还会链接向：

　　用户点击那些早已硬编码的链接后，还是会回到带有www的版本。这也有助于搜索引擎蜘蛛辨识究竟那个版本是你想要的。

　　+）就算你把网页联通位置，里面的链接还是指向正确的URL。

　　-）缺点是，除非链接是动态插入的，不然没办法在测试服务器上进行测试。因为上面的链接将直接指向真正的域名URL，而不是测试服务器中的URL。

　　-）除非链接是动态插入的，不然联通内容页面将太困难。因为内容页面位置发生变化，在其他页面上的链接却可能难以跟随变化，还指向原先的早已硬编码的绝对路径。

　　相对路径优缺点恰好相反。优点是：

　　+）移动内容比较容易。

　　+）在测试服务器上进行测试也比较容易。

　　-）缺点，内容页面换了位置时，链接容易失效。

　　-）更容易被剽窃和采集。

　　不过好多采集软件虽然是可以手动鉴定绝对路径和相对路径。所以使用绝对路径有助于把自己的链接也被抄到采集网站上，只在个别情况下是有效的。

　　所以一般我是建议，除非不能做301转向，因而形成了严重的网址规范化问题时，还是使用相对路径比较简单。在正常情况下，相对路径不会对网站SEO有哪些副作用，绝对路径也不会有多少特殊益处。而出错的可能性，比如搜索引擎错误判定URL，是十分特别低的。转载于ZAC博客