图文原创度有多高？是引用还是剽窃？自检或检他，用这款工具就够

　　图文原创度有多高？是引用还是剽窃？自检或检他，用这款工具就够

　　前期我确实推荐过一款图文原创度的测量工具，后来觉得用途不大就被下掉了，因为我深信：只要是自己写的东西，那绝对是百分百的原创图文啊，再用工具检查，是不是对自己不自信？

　　但是近日还是有网友私信我要这款图文原创度测量工具，那我就再度给释放下来吧。说实话，这些网友之所以会要图文原创度测量工具，还是对自己的创作不太放心，毕竟有些创作者在写作的过程中，会引用不少的文献资料。

　　那么对于自己引用的文献资料，心里就没底了。因为现今对于图文创作来说：引用的度把握不好，就会弄成了剽窃。近期好多自媒体平台，对图文剽窃的严打力度是加强了，会有一个平台监测和读者举报的程序，如果被查到有剽窃行为，不但得奖的文章收益不到手，还有被封禁帐号的风险。

　　不管在哪个自媒体平台发布图文内容，引用的文献资料通常都不能超过30%，不然就有被判断为剽窃的风险，这个应当是通用的惯例，如果一篇文章，有50%的篇幅都是来自引用，那铁定就是剽窃无疑的了。尤其是对于要求比较严格的论文，对引用文献资料的比列要求更严。

　　所以推论是：全是自己写的东西是最安全的。俗话说：我手写我口自己腹部里的存货，在这个世界上绝对不会有重复的文字内容存在的，大可以放心地去添加原创标签。但在图文写作中，不借鉴引用别人的文献资料是不可能的，那么解决的办法有什么的呢？

　　一是巧用图文编辑器上面的引用小工具，就是那种编辑器里面的单边冒号。二是活用二次编辑能力，对文献资料的整理加工也是一种原创。这两种写法，就是目前创作者们常用的规避被判断为剽窃的方式，但不管怎么说，引用的部份还是不能超过30%的，这一点要引起注意。

　　目前创作者常用规避剽窃的写作技巧，就是把常识性问题重新用自己独到的语言给抒发下来，毕竟人类知识的总结和提炼，都是在前人知识的基础之上升华的，这个谁也绕不过去，所以只能是：除了自己的独到看法之外，对于前人的知识，可以把文字内容给差异化和陌生化来描述下来。

　　我们反对复制粘贴，但不反对总结人类的知识经验的提炼和整理，凡是付出劳动的文字内容，都是有价值的。有人说“天下文章一大抄”，那是太刻薄的观点，如果没有前人和后人的前赴后继，人类对积极的文化历史的承继，就会出现断层了。

　　本文图文原创度有多高？自检或则检他，用这款工具就够了，涉及到的图文原创度测量工具，我会置于文章后面的拓展链接上面，目前只有笔记本版本的，具体操作技能自己摸索就好了，很简单实用的，以前分享给其他好友用过，都说疗效挺好，就继续推荐给你们免费使用了。

　　本检查工具的优点是：无毒，体积小，对图文内容是语句分拆查询，精准度很高，查询过程实时预览，有引用的诗句会在工具两侧实时听到。#423头条知识节##知识分享#