文章原创工具好用吗？介绍文章原创度测量工具的利与弊

　　文章原创工具好用吗？介绍文章原创度测量工具的利与弊

　　今天，做SEO最困难的不是技术，而是网站内容。拥有高质量的文章对搜索引擎优化排行十分有帮助。很多人觉得原创文章都是高质量的文章，所以有很多工具来检查文章的原创性，还有一些采集软件来提取文章的不同段落，这种操作对网站SEO真的没有帮助，完全不可靠。

　　我在LIFA和外链的朋友以前说过，使用原创检查工具的情况并不好。起初，我觉得这不是一个挺好的外链出版平台。后来，我用了好几次。我测试的文章没有挺好地包括在内，排名也没有上升。经过研究，我发觉原创检查工具的原理不可靠，原创物品被别人窃取。承担风险，如下所示：

　　首先，原来的测量工具只能测量几十个字之前。

　　目前，我使用的文章检测工具只能测量一篇文章的前十几个汉字。即便这么，检测速率还是太慢。例如，本文有800个汉字，检测工具只能测量50个汉字。然后我们须要将文章分成16个部份来分别测量它们。如果文章中有更多的词组，我们须要把它分成更多的段落。工作原理很不科学了，因为：

　　1、操作很复杂

　　如果将文章分成几个单独测试的部份，则不用于显存和比较，而且过程冗长，操作时间长。如果我们搜集了一段检测期，写一篇文章的平均时间可能比自己写一篇文章的平均时间长。随着时间的推移，我们可能会厌烦SEO的工作，这是不值得的。

　　2、检测速率慢

　　无论是一节的测试，还是整个文章的测试，这些文章检测工具都不能比百度快，把文章放在百度搜索上，基本上是第二个结果。百度有强悍的数据估算能力，检测这种检查工具是百度的结果，所以你可以直接在百度中搜索要检查的内容。

　　3、是借助自相似性检查工具对原创文献进行采集。

　　他努力地写了手稿，通过自己的测试工具获取，首先在其他网站上发布，但真正的作者是伪手稿，这太可恶。当然，不仅仅是单个站点，一些被黑客借助的站点也会发生，这是完全可能的。所以，仅仅为了相似度的测量和承当风险，完全值得，在我们测量出收录的文章之前不要很相信这个工具。

　　建议你在写文章时，要用自己的语言抒发你想抒发的信息，突出主题，有效地解决读者的实际需求，让用户一目了然地了解文章的内容，避免夸大其词。这样，互联网上的同一篇文章内容通常不会出现，这除了可以提升用户体验，而且有利于抓取和搜集蜘蛛。

　　最后，不要借助测量工具，因为原先的文章不等于高品质的文章。

　　我们在追求原创文章的同时也默认了这样的高质量、超智能的搜索引擎，如果原创文章使用垃圾邮件检查工具，就不会直接捕获。以前，有一些同义词替换、标点符号替换和空格，以及用内容次序替换的方式编撰的文章。检测工具的结果是，文章的相似性大于30%，属于高质量的原创文章可以发表。事实上，这些文章现在不会被包括在内，因为搜索引擎可以完全辨识这些误导。搜索引擎的出发点，用户体验总是，没有SEO用户体验是不可能的，很长一段时间。

　　综上所述，原来的SEO检查工具并不是一种可靠的科学的SEO方式，不仅是高质量的文章，而且还应当多注意行业动态，建议你花些时间学习，是有益无害的。