搜索引擎禁止的方式优化网站(人工手段和技术手段相结合，才能取得较好的作弊效果)

　　搜索引擎禁止的方式优化网站(人工手段和技术手段相结合，才能取得较好的作弊效果)

　　结合人工手段和技术手段，达到更好的作弊效果。技术手段可以分为比较一般的手段和比较特殊的手段。前者对可能的作弊方式有一定的防范能力

　　图片 10916-1：

　　随着搜索引擎市场份额的不断增加，越来越多的用户在互联网上使用搜索引擎。只要操纵搜索引擎的搜索结果，就能给网站带来流量和收益。那么作弊的动机就会一直存在，尤其是在网络营销在宣传中扮演着越来越重要的角色的今天。作弊与反作弊是一个相互抑制、相互促进的互动过程。今天我们就走进搜索引擎是如何利用技术手段进行反作弊的。

　　其实搜索引擎不能完全解决单纯的技术手段作弊的问题。需要人工手段与技术手段相结合，才能达到更好的作弊效果。技术手段可以分为比较一般的手段和比较特殊的手段。相对一般的手段对可能出现的新作弊手段有一定的防范能力，但由于其实用性，针对性不强，对特殊作弊手段也不是很专一。效果可能不太好用。专门的反作弊方法往往是事后，只有当作弊已经发生并且很严重时，才能总结作弊的特点，采取事后过滤的方法。人工手段与技术手段高度互补。一旦出现新的作弊方法，它们就可以被发现，并且可以作为作弊进行时的预防措施。因此，从时间维度考虑对作弊手段的抑制，一般反作弊手段侧重预防，人工手段侧重发现，特殊反作弊手段侧重后处理，两者具有内在联系和互补关系。

　　一般有两种反作弊方法。一种类似于BadRank，从黑名单出发，根据链接关系搜索有问题的网页；另一个类似于TrustRank，来自白名单。开始根据链接关系排除那些没有问题的网页。两者显然是有相互关系的，两者结合可以形成有效的防作弊屏障。这种通用方法的优点是具有预防性，即使是一种新的作弊方式，只要需要通过链接关系对作弊网页进行操作，那么通用方法就可以起到一定的作用但也正因为通用方法的通用性，其反作弊思路没有针对性，无法有效发现一些特殊的作弊方法。此时，针对特殊作弊手段的手段已经形成了三大壁垒。即搜索引擎公司采用特殊的技术方法来识别特定的作弊方式。因为有针对性，所以效果更好，但缺点是第一类反作弊手段只能识别专门的作弊手段，往往无法识别新兴作弊手段。比如绿萝算法就是一个有针对性的技术。他的目标是网站 购买和销售链接。而且，作弊往往滞后于时间。也就是说，这种作弊手段已经有了，然后针对这种作弊手段又推出了反作弊手段。

　　反作弊方式具有互补关系，三种方式有效结合，达到更好的反作弊效果。