陪伴你科研的第天Ipad上看文献真的是大势所趋？

陪伴你科研的第天Ipad上看文献真的是大势所趋？

　　解开螺旋公众号，第2227天陪你做科研

　　在Ipad上阅读文档真的是大势所趋吗？

　　PubMed 是由美国国家生物技术信息中心 (NCBI) 维护的大型生物医学文献数据库。它也是美国政府中最受欢迎的网站 之一，每天有 200 万用户使用。因此，PubMed 的每一次修订都会引起大量科研人员的关注。

　　NLM 于 2020 年 5 月 18 日之后正式推出 NEW PubMed。全新的响应式设计增强了移动体验。让我们来看看新版 PubMed 的一些关键变化：

　　• 默认情况下，搜索结果按“最佳匹配”排序。最佳匹配排序顺序基于一种算法，该算法分析与您的搜索词一起找到的每个 PubMed 引文。您可以将排序顺序更改为“最近”。

　　• 自动术语映射已得到增强，以包括其他英式和美式拼写、单复数词形式以及其他同义词。

　　• 存储在当前 MyNCBI 帐户中的所有现有集合或保存的搜索将继续在新站点中可用。

　　遗憾的是，新发布的网站并没有让所有用户满意，许多PubMed用户非常恼火，并在社交媒体上进行了投诉。

　　“我是唯一讨厌新 PubMed 的人吗？” 5月19日，NCBI转载的第二天，埃默里大学医学院遗传学家David Weinshenker的实验室@LCneuroscience发了推文。

　　此后，越来越多的研究人员发推文抱怨新版 Pubmed。这些推文反应很快，但有些话太难看了，都被网站害了。截至 5 月 22 日，Weinshenker 实验室的原创推文已累积超过 1600 个赞。

　　许多投诉者谴责 PubMed 的新风格和布局、显示搜索结果的方式以及据称增强的搜索算法。首先，“最佳匹配”算法对研究人员的影响更大。使用起来似乎不是那么“聪明”。

　　一些研究人员报告说他们会匹配许多莫名其妙的文件，因此他们更倾向于改回原来的“最新”。当然，这个问题只是暂时的。当前的AI算法，经过更大的数据和样本的训练，肯定会提高准确率。

　　第二点是网站页面显示问题。原版只显示检索后的书名、作者、期刊等信息。新版Pubmed也默认显示文章summary，也可以选择显示文章allabstracts。对于很多只浏览主题的研究人员来说，新版本每页文章的数量变少了。这在手机上尤为明显。一屏最多显示3个文章无疑是不方便的。

　　为了适应手机用户的使用习惯，新版本还剪掉了右侧工具栏。一些常用的，比如年发帖数，集成到左边，其余的，比如搜索历史，表达式等，就没有了。

　　最后还有网站的整合问题。老搜索栏前端有一个功能强大的菜单栏，可以直接搜索PubMed、PMC、GEO、SNP等。新版pubmed现在只是一个文档检索工具，其他内容必须到对应的网站才能检索。恐怕这也是对移动用户的一种妥协。毕竟没有人会用手机查基因。

　　插件方面，原来的PubMedy已经不能用了。可以使用国产的“Scholarscope”插件，效果几乎一样。

　　总之，如果你是一个喜欢在手机或Ipad上看文档的人，新版pubmed只是推荐算法有问题，整体体验非常好。

　　不过，如果你习惯于浏览文档标题来挑选文档，现在老版本的体验更好，可以通过右边的正则表达式快速调整搜索范围。如果你还是喜欢在PubMed上一站式搜索一些基因信息，那么更推荐老版本。

　　最后给一个老版本的入口：，暂时还可以用。

　　您更喜欢 PubMed 的新版本还是旧版本？

　　——结束——