是否有最好的中国互联网医疗网站？各种情况都比较适合

　　是否有最好的中国互联网医疗网站？各种情况都比较适合

　　好大夫网站内容简洁真实，患者服务也很优秀，不仅仅是在线医疗解决方案。最大的特点是在线咨询、在线预约和在线挂号服务。并且分享由医生撰写的全世界最具价值的医学博客文章。

　　是否有最好的中国互联网医疗网站？

　　各种情况都比较适合的医疗网站：

　　1、在搜索引擎没有一个可靠的词条知道你的病情，医院等的时候，

　　2、搜索引擎没有一个可靠的词条知道你的病情，医院等的时候，

　　3、没有可靠的医疗网站，信息丰富但是看不懂文字资料和图片资料的时候，

　　4、虽然有很多可靠的医疗网站，但是上面确实有我想看的医生。需要重点看下是在什么情况下才去想去上面的医生，

　　有一个类似的好大夫网站：315健康网好大夫这个更像是卫计委主导弄的。健康卫生这个大背景下的一个医疗平台。和美国等医院服务的医疗平台类似，只不过用户属于平台用户。真正医院服务是有中介（不说中介这些坏话）这个平台做医院发布的报销，待遇等不是每个细分领域只做一个。医疗健康服务。就目前而言是唯一一个类似美国这种医院服务的平台。

　　真正用户数上去了就不是公立医院服务平台了。美国是属于市场化的服务。中国是院前服务等其他专业。专业要更强。美国基本就是从执行层面，院内服务，院内外服务。而中国就像是院前的健康管理中心这类概念。卫计委如好大夫和美国appleinside都在探索这个领域。类似这种医疗健康服务是需要网络化，要面对面。

　　国内各种排行榜相对靠谱些，毕竟比较靠谱的都是平台。其他例如药品报销，小病就诊这些很不靠谱，是补充市场这个不是那个。在这个信息巨贵的年代，想有效的就诊服务。太难了。目前各家对于推广期的服务，只能是互推，毕竟用户数来说前面还有许多流量巨头。要用体验取胜。还是要靠口碑。最终还是被平台化。平台化优点：服务的网站的互推性增加，用户数量会上去，优质的服务也会分流。

　　平台化的缺点：有些服务的价格可能不高，导致竞争力下降，不敢定价过高。不能走专业路线。因为平台化对于医院而言没有价格优势。而服务的互推性，可能会影响进入医院价格。服务互推性太高，成为平台优势，平台份额会被重新分配。但是也需要一个平台的弊端就是现在的好大夫其实就是315做的医院服务平台，方便挂号。但是服务类的东西还是越专业细分越好。

　　服务的模块化是趋势。但是发展模式可以是：搭配着好大夫三方，其他健康app的配合。各个平台的定位不同，所以不同对于各家平台的服务内容也不一样。对于用户来说，这个定位。