网站抄袭他内容图片，正常的图片都在这里面

　　网站抄袭他内容图片，正常的图片都在这里面

　　网站抄袭他内容图片，这个必须要告，新闻更不用说了，没有用途，用他的图会出现问题，正常的图片都在这里面。打骂起骂，严重侵犯他名誉权和人身权。

　　看其视频，

　　一）及具体情节：

　　1、传播有损社会公德的图片，情节严重的。

　　2、使用恶意暴力图片的。”的通知。

　　版权局直接给黄毅清下了禁止侵权*敏*感*词*立案起诉决定书：版权局直接下发“涉黑恶势力网络侵权*敏*感*词*

　　二）及具体情节：”。该案因盗图受害人数众多且持续多年侵权，已列入重点防控。网络平台和微信公众号开始回应侵权问题，部分网友主张此举侵犯了其作者权益，要求删除侵权内容等。最终版权局要求其删除盗图，公开道歉，并调查清楚侵权问题和对方辩解的事实是否属实，并视情节适当采取法律措施。

　　侵权方给出

　　2、3张图片，一张为对方获取20张，请注意对比图片的确存在误导性：其中部分情节“打骂对方”，之前很多类似新闻，是黑恶势力在电影院对中国球迷打骂辱骂，他们的意图是为了吸引大众的眼球，让大众停留，有关部门引起了注意，可以尝试要求删除侵权内容和公开道歉。这并非*敏*感*词*内容，如果是*敏*感*词*内容，“打骂”被认定为恶意暴力行为，其后果将是非常严重的。

　　同时有的照片为横幅照片，说明是黄毅清从其他渠道获取的照片，此种行为可认定为黄毅清借助公众力量对其他图片进行散布。我认为黄毅清的行为涉嫌违法，如果是别的还好说，如果涉及到国家安全、国家秘密、宗教、民族、国家领土、等涉及国家层面的事件，一旦曝光，将严重影响国家和社会发展，那么即使黄毅清正在被国家相关部门处理，也是有违法嫌疑的。

　　那么，有关部门也有相应的制度来判断盗图的实际使用情况，对网络平台或者微信公众号进行约束。黄毅清也没有如此大肆复制盗图，但是他对于盗图做出引导的行为就有点可以考虑报警。目前证据还不能够证明该图片被版权局认定为盗图，也不能证明黄毅清正在被*敏*感*词*处理。最后希望黄毅清回应侵权起诉并承担其*敏*感*词*后果。版权局要求其删除此张图片，并公开道歉！那么小编猜想有可能是版权局发现黄毅清图片被盗用，且该网站未经原图片作者许可进行盗用。

　　甚至有可能在整个裁判程序中，并未认定被盗用图片侵权，但是故意引导一种未经版权局许可盗用的理由，迫使其承担法律责任。黄毅清事件带来的影响是要引起中国版权政策的反思：国家应该审慎规范版权方面的监管，鼓励多主体参与，支持原创，规范盗版的行为。比如新闻工作者可以自行聘请记者，记者团队可以自行寻找图。