静态化很重要，google在猜哪些方面的影响？

　　静态化很重要，google在猜哪些方面的影响？

　　静态化，这是一个跨越太久的话题。很多人说起SEO，都会说“静态化很重要”。其实我该怎么摆？我认为静态化更重要的是解决系统问题。负载和运行效率的问题不是SEO。我相信最初发明“静态”的人也是为了系统负载。之所以有人说静态对SEO有好处，大概是出自google的一篇很老的文章文章（不好意思，年代太久了，原地址已经找不到了），大意是搜索引擎偏爱收录“静态”“页面”（.htm 或 .html）。随着技术的发展，有人针对这个开始了URL Rewirte之旅。但是和之前的静态化一样，我相信最初发明 URL Rewrite 的人的目标应该是让 网站 拥有更容易记住和更用户友好的 URL，对吧？今天，我相信搜索引擎不会傻到动态地址不能收录。这么多动态地址怎么办，是不是都一样收录？只要对用户有用，作为程序员，我非常相信搜索引擎的开发者一定已经解决了这些极度弱智的问题。好吧，不管历史如何，不管搜索引擎的开发者是否和我这个程序员有同样的想法，但是今天，GOOGLE 已经明确了：请不要改变动态 URL 的格式来使看起来像Static，那么，我们应该给用户和服务器更多的能量吗？

　　关键词，SEOer的主战场，无处不在，主要职业区域：title，meta，h1-h6，散落在页面的任意位置，数量不定，密度在1%到5%之间。我们每天都在猜测，谷歌在中国能认多久，订单对关键词有什么影响，但是谷歌在做什么呢？ Google 正在猜测哪些标题对用户有用，哪些标题可以真正表达页面的内容，那么我们为什么不把它们弄成这样呢？现在描述越来越小了，但是我们应该明白，这个东西本来就是搜索引擎索引网页后向用户展示的一个简短的介绍。随着我们在 SEO 中越来越多地使用这个，搜索引擎变得严肃我不相信描述，所以这是一个好的结局，它被浪费了；我们SEO使用语义WEB标准，所以搜索引擎开始努力区分真假。这一切都是一个恶性循环。我们不信任搜索引擎，浪费资源，失去客户。我们是否应该回过头来让title 为title，description 为description，content 为content？如果我们不欺骗用户，对我们来说会更容易吗？一个谎言需要一百个谎言才能被围捕，何必呢？

　　Backlinks，正是由此造就了一个群，无数SEOer日夜奋战在QQ群、专业论坛等战场的第一线。对于反向链接，我们和任何有价值的网站交换链接，直到我们没有地方放置交换的链接，所以我们发到*敏*感*词*，发到各大论坛，但仍然不够......所以，一个事情一个叫“链接联盟”的诞生了……同时，搜索引擎也发现了，于是就有了“封杀”、“封杀”等等。如果我们把这些努力放在改进节目和丰富内容上，结果会怎样？我们在做什么？我们忘记了最初的目的吗？让链接回归本色，让“相关”这个词真正出现在用户面前不是更好吗？身体和心理上会更容易吗？让网络回归网络，让网络不再像战场，让网络为人所用，不要让网络让人抓狂……

　　Email-News-Forum-Blog，多么美好的四个字，引领互联网十多年，一步一个脚印，我们的网络如此美好。自从SEO这个词出现，一切都出了点问题，垃圾邮件，饮水机，软文，射手……我们花更多的时间，我们花更多的精力，我们花更多的预算，生活变得紧张忙碌，什么我们想要吗？我们为什么要做这个？如果只有一个人这样做，效果可能不错，但是当每个人都这样做时呢？世界应该更简单吗？我们使用我们希望填满互联网的内容，同时我们也在为自己设置障碍寻找信息。在骂太多网络垃圾邮件的同时，我们疯狂地制造垃圾邮件。回来考虑一下搜索引擎。他们想做什么？他们在为用户着想！那么用户在想什么？他们想尽快得到“有用”的信息，那我们为什么不利用写软文的时间写一些对用户有用的东西呢？为什么不使用垃圾邮件服务器来提高甚至 0.01 秒的浏览速度？我们走错了路，因为大家都不愿意第一个撤退，所以大家都冲了上去，知道前方有悬崖，我们没有犹豫……

　　忘记SEO，世界上不应该有这样的事情！想想搜索引擎每天都在做什么？他们想让用户看到他们最想看到的东西，他们希望用户用最好的东西。那么，为什么不直接尝试让用户看起来更感兴趣、更方便使用呢？

　　它是否在搜索引擎中运行在那些各种极其BT的算法之后？还是直奔目标，让搜索引擎跟着你？你自己的路，也是你自己的选择...