推荐文章:10种独特的SEO工具，帮助您撰写吸引人的头条新闻,吸引人,头条,独特

　　推荐文章:10种独特的SEO工具，帮助您撰写吸引人的头条新闻,吸引人,头条,独特

　　您是否正在努力为您的博客文章 或网页写一个吸引人的标题？

　　即使是最有趣的 文章 也不会被大众忽视而没有一个伟大的标题。

　　根据 Copyblogger 的研究，80% 的访问者会阅读您博客上的标题，而只有 20% 的访问者会文章读到最后。

　　有时您对博客 文章 有一个超级创意，但您找不到完美的词组合来吸引您的目标受众。

　　更重要的是，如果您的标题不引人注目并且没有针对搜索引擎进行优化，您的搜索引擎优化结果可能会受到严重影响。

　　那么如何找到合适的标题呢？

　　好消息是，今天我们整理了 10 个非常有用的 SEO 工具，用于编写吸引人的标题，一起来看看吧！

　　搜索引擎优化工具

　　1. SE排名

　　大多数 网站 管理员使用相同的关键字，而不是关键字钻取方法。SE排名是这些工具之一，可以帮助您找出同义词并使您的标题对搜索引擎更具吸引力。该工具适用于搜索独特的和新的长尾关键词。

　　2. CoSchedule 标头分析器

　　Coschedule 提供免费的标题分析工具，可以检查您的标题并在 1 到 100 之间为您的整体标题质量打分。

　　它还检查长度分析，例如字数和字符数，并预览您的标题将如何出现在 Google 搜索结果和电子邮件主题行中。

　　该工具提供了有关如何改善标题的有用提示，以及有关如何成为优秀作家的资源。

　　

　　好处之一是可以评估词汇平衡（它检查常见的、情绪化的、不寻常的和有力的词）。

　　这个工具最好的部分是能够保留你过去的搜索并与新的标题进行比较，看看该工具是否会给你更高的分数。

　　3. Portent 的内容创意*敏*感*词*

　　Portent 的内容创意*敏*感*词*是一个现成的 Cakewalk，带有黑板背景，使其可视化。

　　只需输入您要撰写的主题，并为您的博客 文章 获得一个独特的想法。如果您不喜欢建议的想法，您可以刷新主题并找到一个完美的标题。

　　它将为您提供 20 个额外的标题创意，以及写作技巧。

　　请注意，所有建议的想法都是原创，新鲜的，并解释为什么这些标题对你很有效。该工具具有一些个性、诙谐的评论、建议等。

　　4. Hubspot 博客主题*敏*感*词*

　　Hubspot 拥有营销界最大的博客主题*敏*感*词*之一。它快速且易于使用，您只需输入要使用的三个关键字即可。

　　与提到的其他 SEO 工具相比，Hubspot 为您提供了 5 种可能的标题。您的主要挑战是选择一个合适的、好的博客文章 创意。

　　如果标题不符合您的期望或看起来不像，您可以再次尝试查看五个新创意。所有博客标题的编写方式都可以轻松地将原创关键字替换为其他内容并改善您的 SEO 最佳实践。

　　5.linkBait 标题*敏*感*词*

　　linkBait Title Generator 是一个用于生成吸引人的主题创意的工具。它不是最好的 SEO 工具之一，但它会给你一个列表。输入您想要标题的主题，您将获得大量标题建议。

　　当然，并非所有博客文章 创意都必须符合您的需求，但您可以根据某些趋势选择适合您的 文章。一旦你找到一个想法，它就会提出你自己的链接诱饵标题作为一个很好的基础。

　　6. 标题向导

　　

　　Headline Wizard 是一个有用的工具，可以为销售信函创建强有力的标题，同时您还可以轻松地为您的博客 文章 生成标题建议。

　　与其他工具相比，它更方便，您无需深入思考内容的主题，只需回答一些简短的问题，您就会得到很好的标题建议。

　　7. B韵

　　如果您想在标题中添加一个吸引人的元素，B-Rhymes 会建议一起使用的单词。您所需要的只是从您的标题创意中输入一个单词，该工具将提供正确的节奏选择，以使您的潜在标题更好。

　　8.夸拉鲁

　　要深入了解您的 网站 访问者对哪些标题感兴趣以及为什么感兴趣，Qualaroo 是您的最佳选择。它是一个独特的工具，因为它根据用户反馈提供真实数据并帮助了解读者行为。基于这些分析，您可以为您的 文章 创建最引人注目的标题。

　　9. BuzzSumo

　　BuzzSumo 是内容营销人员最重要的工具之一。该工具能够分析数以百万计的头条新闻，在几秒钟内获得最多的社交分享，并定义适合您的内容类型。

　　只需输入任何关键字或主题，即可根据您的搜索请求获得最热门的标题列表。您还可以收录竞争对手的域并查找他们创建的共享标题。根据这项研究，您可以为您的内容制作具有吸引力的头条新闻。

　　10. SEOpressor 博客标题*敏*感*词*

　　SEOPressor 是一个免费的标题*敏*感*词*，可让您为 文章 生成引人入胜的标题。该工具通过一项特殊功能向您显示更相关的结果来描述您的关键字。

　　您只需添加一个关键字，选择关键字类型，即可获得 5 个可能的标题可供选择。

　　现在，您可以使用 10 种强大的在线工具列表为您的登录页面、销售页面、博客文章和内容制作引人注目的标题。

　　请记住，如果您想在人群中脱颖而出，您的标题应该简短且具有描述性。

　　seo网站自动发布外链工具 真相:关于Google SEO的三大著名实验，结果和方法一样让人震撼！

　　每天都有SEO行业新闻，尤其是近两年，消息令人震惊！

　　说起最近的，10月9日，丹尼·沙利文（Danny Sullivan）宣布加盟谷歌，着实令人费解。

　　Zac 也立即更新了博客说他没想到。至于丹尼是谁，可以查查扎克的文章。

　　更令人费解的是，他的职位悬而未决，我猜他正在接替 Gary Illyes 的现任职位。毕竟，Danny 在 SEO 行业享有盛誉，作为 Google 的 SEO 代言人，简直再合适不过了。

　　所以我亲自问过Zac这个猜测，以为他会有八卦，没想到他是这样回答的：

　　你可能对 Gary Illyes 不熟悉，但说到 Matt Cutts，你一定很熟悉。没错，他经常给我们这些做 SEO 的人“提示”。

　　只是他去年也离开了谷歌，后来加入了美国数字服务局，一个政府部门，我们这边叫下海创业，却逆流而上！

　　在他离开后，Gary Illyes 接任 Google 搜索引擎优化部门的发言人。

　　有点疑惑：Gary的推特名字有中文“鲸李”，不知道是什么意思，知道的同学可以留言科普一下：）

　　作为新谷歌搜索部门的外部代言人之一（另一位比较活跃的是约翰·穆勒），加里的风格与马特的风格截然相反。Matt Cutts 提倡开放和宣传。大家都知道谷歌更新了什么大排名算法，也给个名字。

　　例如：熊猫、企鹅、蜂鸟等；而Gary上台后不久就表示，更新后所有的算法都会叫Fred，意思就是不要和我们这些搞SEO的人玩了。猫和老鼠现在，你可以自己猜。

　　当然，像 Gary 和 Google 这样的态度并不受 SEO 界一些人欢迎，所以很多人想通过做实验来了解 Google 的排名算法规则。最令人惊奇的是，这也催生了行业内的新产品（具体如下所述）。

　　很多人向他发起挑战，其中一位就是搜索引擎广告界的大名鼎鼎的Larry Kim！

　　自从今年年初WordStream官方宣布离职后，他就跨过了PPC，踹了隔壁SEO的门，动作不小，是狠之举，称网友Engagement Metrics 影响 SERP 排名，并提供了详细的证据，直接拍了谷歌之前对外界的回复。

　　记得去年他们在一次采访中互相打架的时候（不要误会我的意思，文明的那种），所以事情是这样的，来自 Kwasi Studios 的 Woj Kwasi 采访了 Garry 并询问了 Larry Kim 在 Moz 上的帖子 文章 的意见。

　　Gary 没有对 文章 发表评论，而是直接表示 Larry 应该留在 PPC 行业，不要去 SEO，暗示 Larry 不是 SEO 专家。

　　拉里当然生气了，直接说加里是在人身攻击，并举了很多证据证明他的发表是基于事实的；他真的很生气。

　　不，最近他成功勾搭了很多SEO行业的大佬：Brian Dean（Backlinko创始人）、Will Critchlow（Distill创始人）等。他还免费开课，都是和SEO有关的，还有主题是：颠覆你的 7 种方法 7 个让你大吃一惊的疯狂 SEO 实验

　　当然，我的文章文章并不是要介绍拉里的这些实验，因为从科学的角度来看，拉里的这些实验不能称为实验，最多只能称为研究发现。

　　而且，稍微提心吊胆的人不难看出，Larry如此嚣张地勾搭SEO大佬，宣传自己的发现。

　　有点扯远了，话说回来，刚才提到SEO出了一个新类型的产品，怎么说呢？

　　过去，SEO行业的市场产品主要包括培训、课程、工具、外包服务（尤其是内容和外链建设）等。近两年，实际上已经有人开始销售SEO测试结果。

　　我不会在这里提到具体的名字。我看过这样的报道，大致的结论是，例如：YouTube视频描述的链接会影响排名，关键词加到H3标签比H2效果更大，来自Google Docs的文档链接是也有利于排名等。

　　这些报告这里不提，因为报告的质量可能参差不齐，而且实验方法和样本设置也可能与下文提到的三个权威实验不在一个水平。

　　另一个原因是这些销售 SEO 报告的人大多数都有黑帽背景（许多来自英国）。想一想，PBN 链接过去很流行，赚了很多钱，而且是 Google 摆脱它们后的自然客户。损失很大，现在出新品也就不足为奇了。因此，每个人都应该小心，不要上当。

　　嗯，以下是国外近几年在谷歌上进行的三个著名的SEO实验，主要是基于我认为的影响力和专业排名。

　　1. Rand Fishkin 对 SERP 用户点击数据的实验（2014）

　　

　　细节：

　　这是 SEO 创始人 Rand Fishkin 在 2014 年进行的公开实验。经常访问 Moz 博客的 SEO 同学应该看过他的文章 文章：

　　查询和点击可能比以前怀疑的更直接地影响 Google 的结果

　　翻译成中文的标题是：搜索词和用户点击对谷歌搜索结果的影响可能比我们之前猜测的要大

　　测试的过程大概是这样的（我看过直接通过的英文版，没看过或者只看过建议的翻译版）

　　Moz有一篇关于IMEC Lab的文章文章，实验前排名第7，而Rand发这条消息是下午6点，大概是说他想检验一个假设，问他看到这条消息后，粉丝.

　　拥有数十万粉丝，他立即收到了回复。粉丝们按照他说的点击了Moz文章，实时报道了他看到的排名。

　　结果如何？IMEC Lab这个词的排名一路飙升，仅仅三个小时后，就已经在谷歌美国排名第一。

　　然而有趣的是，谷歌加拿大、英国和澳大利亚等其他英语国家的排名几乎没有变化。兰德猜测，因为参与实验的大部分人来自美国，所以只会影响当地的排名。

　　如果你细心的话，你会发现兰德当时在标题中使用了“May”这个词。他还是比较谨慎的，因为谷歌并没有正式承认他们采集用户点击行为数据并使用这些数据来提高 SERP 排名，甚至表示原因是这些数据太嘈杂。

　　虽然我们没有说出来，但在我们的SEO心里我们都知道：Google RankBrain 肯定是在利用这些数据，尤其是Organic CTR、Dwell Time、Long/Short Clicks 等，来自动调整首页的排名结果。

　　就在上个月，Google Brain Canada 的负责人 Nick Frost 表示，谷歌的机器学习可以做到这一点。至于是否已经实施，遗憾的是我们不得而知。文章。

　　注：国内很多SEO同学可能因为这个实验而了解了点击权限提升的概念。其实这个概念在严格意义上是有逻辑问题的（我们后面会详细讨论），既然大家都习惯了这个翻译，那我们就暂时保留这个名字吧。

　　强调一点，通过作弊手段实现点击权是非常困难的，用机器和程序更不现实。也有很多人做过类似的实验，但是已经不行了。有关更多详细信息，请参阅 2015 年 9 月的 Whiteboard Friday 视频中的排名。

　　至于Google为什么要考虑CTR，以及如何提升CTR，可以看Gianluca Fiorelli先生在那个视频下的评论（第3条），有时间再写一篇详细的文章介绍如何提高SERP CTR，所以我不会在这里展开它。.

　　2.Reboot关于导出链接对SEO排名影响的实验（2016）

　　细节：

　　我一直鄙视英国的很多同事，因为我是白帽SEO，而英国被誉为“黑帽SEO天堂”（我说，哈哈），但是来自SEO机构Reboot的Shai Aharony几乎颠覆了我的三个观点，只是因为他去年的实验：

　　研究 - 用作排名信号的传出链接

　　无论你是SEO新手还是老手，你都应该知道或听说过Google的PageRank排名规则。虽然 PR 工具栏已经很久没有更新了，但 PR 仍然是 Google 搜索引擎的基石。

　　谷歌创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林在美国斯坦福大学申请的论文和专利我已经看了好几遍。虽然二十年过去了，经典依旧是经典！

　　正是因为有了PageRank，大家才有了这样一个观念：爱惜链如金！相信导出链接到外部网站会失去我们自己的网站权重，这对SEO排名不利，但是Reboot的这个实验颠覆了很多旧观念。

　　简单介绍一下实验的大致过程。如果您有详细信息，建议您阅读英文原文。

　　Shai Aharony 首先发现了两个不存在的词：Phylandocic 和 Ancludixis。谷歌搜索是没有结果的（当然没有被屏蔽，不同程度不同）。

　　然后他买了10个全新的域名，没有任何历史注册记录，挂在同一个服务器上，在网站提交谷歌站长工具之前都被屏蔽了，10个网站的首页内容是全部手动原创，每站300字左右，针对目标关键词进行页内优化，当然其他可能干扰实验结果的因素都控制住了，这里就不赘述了一一列出。

　　实验仍然使用经典的控制设置。一组网站将文章中的外部链接添加到牛津大学、剑桥大学和某政府研究所的主页，而另一组作为对照，完全不链接外部 网站。

　　

　　这10个新的网站同时提交给谷歌收录，经过5个月的观察（沙盒效应基本可以排除），结果是：针对目标关键词, export 一组链接到大学和政府部门的网站在谷歌上排名很好，没有例外！

　　如图：蓝线代表测试组排名，黄线代表对照组排名。

　　注：今年 Shai Aharony 还发布了另一个实验结果来研究隐藏文本对 SEO 的影响。有兴趣的同学可以看这里。

　　3. Eric Enge关于Links作为排名因素重要性的实验（2016-2017）

　　细节：

　　任何读过 SEO 的艺术的人都应该知道 Eric Enge。

　　是的，他是这本书的主要作者之一！Eric 的另一个独特身份是他与 Google 工程师关系密切，并且经常代表我们的 SEO 行业向 Google 员工提问。

　　还记得去年的行业冲击内容和链接是谷歌目前排名前两位的算法吗？（第三个是RankBrain）

　　Eric、Rand Fishkin、Ammon Johns 和其他几位 SEO 代表在与 Google 员工的讨论中提出了这个问题（见下图）。当我看到这个场景的视频回放时，我差点把桌子掀翻。好在隔壁的路易斯家没有向我抱怨。要知道加州的公寓基本都是木质的，不隔音。如果你在晚上大喊大叫，邻居会认为你喝多了。当时我真的为安德烈大汗淋漓。如果谷歌是苹果，他早就被解雇了。

　　从那以后，RankBrain 逐渐成为一个神话。再加上人工智能的普及，很多人开始相信用户交互数据（User Engagement Metrics）甚至社交媒体（Social Signal）对SEO的影响巨大。相反，外部链接已经变得不再那么重要了。

　　正是在这样的背景下，Eric Enge 开始了这个实验，利用 Moz 和 Searchmetrics 提供的第三方 API 数据和 Stone Temple（Eric 的公司）的*敏*感*词*，构建了一套外部链接的数学模型，关键词跟踪和分析排名的相关性。

　　注：Moz本身也有类似的衡量机制，即DA和PA，但其与Google的实际排名相关性只有0.3-0.4（低），Eric引入Spearman和Pearson相关系数进一步分析，应该是说是比较有见地，当然更有说服力。

　　在过去的一年多时间里，Eric 已经用这个数学模型进行了 3 次分析，分别是 2016 年 5 月和 8 月，以及今年 8 月。他还表示，2018年还会继续更新，具体可以看这两篇文章文章，尤其是研究过高等数学的，建议仔细看看。或许Eric的实验有缺陷，大家可以指出来，或许可以得到一个高质量的外链，哈哈。

　　链接仍然是 2016 年的强大排名因素吗？

　　链接在 2017 年对 SEO 仍然重要吗？

　　主要结论和观点如下：

　　反向链接仍然是最强大的排名算法之一（链接仍然非常强大）

　　如果您的内容不相关或不具有竞争力，链接将无助于排名

　　在当今的 SEO 中，您必须同时做到：首先，创建高质量的内容和用户体验；其次，主动推销您的产品或网站让其他人自然提及并链接到您。（你必须两者都做。）

　　反向链接不能保存低质量的内容或让低质量的内容排名很好。（我们没有发现链接可以挽救劣质内容，或导致低相关性内容排名。）

　　好了，著名的 SEO 实验就到此为止，当然，肯定还有更多的实验可能永远不会在互联网上发表。

　　说起来，其实私营部门的SEO专家也不少。例如，您永远无法在 Internet 上找到最佳的链接构建策略，因为其他人不可能一次与您分享所有内容。当您看到它时，实际上有许多已过时或根本不工作。

　　因此，我写这篇文章的目的只是为了吸引别人。希望大家在学习SEO的时候，不仅要知道为什么，还要循序渐进，观察效果，​​再下结论，不要随波逐流！

　　就像上面描述的实验一样，为了验证一个假设，欧美的SEO同仁愿意花这么多精力在上面，专业性不禁让人肃然起敬。

　　注：本文首发于SEOActionBlog，原网页版在此：