网站内容分析报告多层次，得到的数据自然更全面

　　网站内容分析报告多层次，得到的数据自然更全面

　　网站内容分析报告多层次，得到的数据自然更全面，可以结合以往报告，发现更多有价值的内容，也会更精准。比如提问的是，目前国内企业如何对it网站进行内容分析，本身这是一个层次上的问题，因为报告只讲到1，2层的价值，那么这是不全面的。从分析上看，一般企业都是从两个角度入手，对标竞品，分析自身（行业）的内容情况。

　　比如你的行业市场分析报告，同样需要对标上一级市场中某些典型的竞品（目前来看，大部分机构目前都按2元/篇来计算报告发表价值了），或者部分机构按3元/篇计算报告发表价值。另外要提前和kpi职能部门以及财务部门协商好，避免数据延迟发表导致的绩效问题。上面的归纳起来就是，判断竞品的发表，基本要素是流量规模和付费渠道。

　　最简单的方法，是先整理一个表格，就是在以上两个判断规则的前提下，说明新闻的发表规律。行业内目前对标，不外乎两个同行业（流量、渠道）和两个不同行业（渠道、内容）。可以分2种，一种是统计上的对标，即发表1篇，和发表5篇，基本上就能说明两个方向。具体的比如你拿的市场上按2元/篇计算的报告，我拿的市场上按2元/篇发表的报告，我们再加入市场上各种策略，行业倾向来看，会对标到什么程度。

　　目前来看，基本上各企业都在从量入为出的角度思考内容产出，财务和职能以及后端业务部门需要“得数据者得天下”，所以需要适当引入网站分析，最好将客户端页面和网站看在一起，会有更多相关数据的展示。另外需要指出一点，报告只是内容分析的一部分，我们需要先了解对标产品的不同才能有针对性的对标，而不是看了一堆报告然后都用了，特别是非强势的品牌企业，只能把真正重要的信息忽略。

　　而企业一定要拥有自己独特的优势，满足其核心的目标需求，推广和销售才有意义。目前我接触的很多企业都有这样的问题，比如很多服务一开始不以数据分析为理由来开展，企业要依靠大数据分析，没问题，做就做吧，但怎么拿到数据是个问题，尤其是很多企业没有大数据分析平台或者不是企业强关联账号。没有数据凭什么验证自己？所以，企业很少有通过数据分析来指导营销和战略的。