谷歌搜索正在走向灭亡

　　谷歌搜索正在走向灭亡

　　本文译自dkb。转载请微信联系：huangdiezi，更多DAO、Web3、NFT、Metaverse资讯请关注FastDaily

　　Reddit是目前最受欢迎的“搜索引擎”。唯一不知道这一点的人是Reddit的团队，他们不愿费心去构建一个像样的搜索界面。因此，我们转而使用谷歌，并在查询的最后加上 "Reddit "一词。

　　Paul Graham认为这张照片意味着Reddit作为一个社交媒体网站“还没有达到巅峰”。它实际上意味着使用Reddit作为搜索引擎的人数正在增长。

　　

　　为什么人们会专门搜索Reddit ?简单地说，谷歌的搜索结果显然正在走向灭亡。长篇大论的说，大多数的网络已经变得太不真实，让人难以信任。

　　我们怎么知道谷歌正在走向灭亡?

　　如果你最近试图搜索食谱或产品评论，谷歌的搜索结果很糟糕。你可能已经注意到，前几个非广告结果是SEO优化的网站，其中充满了附属链接和广告。

　　谷歌对于许多其他类别仍然提供了不错的结果，特别是当涉及到事实信息时。你可能认为谷歌的结果对你来说很好，但你不知道我在说什么。

　　你没有意识到的是，你在搜索你想搜索的大部分内容时，一直在自我审查。你已经在潜意识里知道谷歌不会提供一个好的结果。

　　我远不是唯一一个认为谷歌正在走向灭亡的人:

　　Daniel Gross

　　2000年，谷歌开始流行，因为黑客意识到它比Lycos或Excite更好。这种效应正在再次发生。早期采用者不再使用谷歌了。

　　Ask HN: 谷歌的搜索量变差了吗?

　　搜索结果不断“优化”，以适应80%的热门查询，而对于任何技术性或晦涩的查询则变得更糟。强迫使用同义词和“人们也在搜索”通常是无用的，甚至会让人恼火。一旦你离开了第一页或第二页，结果会变得更糟——页面与查询完全无关(例如，甚至不包含搜索短语)。他们可能正在测试或已经实施了一些类似于在Youtube搜索结果中只显示热门页面(忽略相关性)的强盗式优化，以查看是否会产生点击。

　　Michael Seibel:

　　最近的一个小的医疗问题凸显了人们需要打破谷歌搜索的程度。谷歌不再在大量重要的类别中产生高质量的搜索结果。

　　健康、产品评论、食谱是我今天搜索的三个类别，最热门的搜索结果充斥着垃圾广告的点击诱饵网站。我敢肯定还有更多。

　　Paul Graham：

　　这可能不仅仅是谷歌的问题，也可能是击败谷歌的秘诀。初创公司通常必须从利基市场起步。为什么不试着为一些被SEO垃圾邮件所主导的类别编写一个专门的搜索引擎呢?

　　谷歌为什么正在走向灭亡?

　　广告

　　很明显，提供广告会给搜索引擎带来错位的激励。谷歌的创始人在创业之初就指出了这一点。

　　Sergey Brin and Lawrence Page (1998)

　　“目前，商业搜索引擎的主要商业模式是广告。广告商业模式的目标并不总是与为用户提供优质的搜索保持一致…我们认为由广告资助的搜索引擎本身会偏向于广告商而偏离消费者的需求……此外，广告收入往往提供了一种激励，以提供低质量的搜索结果。”

　　不幸的是，这些关于基于广告的搜索引擎会失败的想法，读起来就像谷歌接下来要做什么的指示手册。

　　他们最近使出浑身解数，在不可避免的崩溃之前榨干每一分钱。

　　

　　SEO

　　有很多人的唯一工作就是把自己推到谷歌的顶部，所以搜索结果质量下降也就不足为奇了。公平地说，这可能是任何搜索引擎都存在的一个问题，但你会期望谷歌能够想出一个不那么具有可玩性的算法。

　　人工智能

　　谷歌越来越频繁地不为你输入的内容提供结果。它试图变得“聪明”，找出你“真正的意思”，此外还为你提供个性化的东西。如果你的意思真的是你输入的内容，那么这些就都不复存在。

　　甚至精确匹配的查询操作符(" ")也不再提供精确匹配，这是相当奇怪的。

　　为什么人们在他们的查询后添加“reddit”?

　　最近出现了一个有趣的阴谋论，叫做“死亡互联网理论”。这种说法基本上是说，大多数互联网都是机器人。这里已经没有真人了。

　　IlluminatiPirate:

　　TLDR:互联网上大部分所谓的人类制作的内容实际上是由人工智能网络与付费的秘密媒体影响者共同产生的，目的是为越来越多的新常态化的文化产品制造消费者。

　　这目前是不正确的，但它反映了某种普遍的感觉，即真实的网络已经消失。那些在谷歌搜索结果中名列前茅的SEO营销人员可能是机器人。一切都被商业化了。总有人想向你推销东西。无论他们是机器人还是人类，他们都是假的。

　　那么，我们如何才能重拾真实呢?如果你想知道一个真正的现实生活中的人对最新的联想笔记本电脑的看法该怎么办?

　　把 "reddit "添加到你的查询中(或黑客新闻，或堆栈溢出，或其他你信任的社区)。

　　谷歌已经走向灭亡。

　　谷歌+ " site: "万岁。

　　如果你对搜索和组织信息方面的更多想法和想法感兴趣，可以在twitter @dkb868上关注我。

　　附录1:谷歌的回应。

　　谷歌声称精确匹配功能只是不直观，而不是出了问题

　　Danny Sullivan(谷歌的公共搜索联络人):

　　我为谷歌搜索工作，谢谢你将反馈传递给我们。你在帖子里说引号不能精确匹配。把一个单词或短语放在引号中，那就是我们将匹配的内容。如果有人有他们觉得不是这样的例子，请告诉我……

　　这就是为什么人们经常认为在谷歌引号是行不通的，而实际上它是可行的(我已经看了大量这样的报告)。

　　标点符号会起到作用，如果你做了一个带引号的搜索，如“狗猫”，而有文本显示“狗，猫”，那么我们会看到没有标点的文本。这似乎不是一个大问题，但我们正在研究是否可以在这方面进行改进。

　　目前看来谷歌是对的

　　到目前为止，每个精确匹配的例子都可以追溯到标点符号、alt文本等问题。

　　例如，一个被提出来的失败查询的例子是“quotes don't give”。但HN用户saalweachter指出，这是一个非常复杂的标点问题。

　　在["quotes don't give"]例子中，我得到的第一个结果是

　　如果我在页面中查找“quotes don't give”，我得到的结果为零。

　　但是，如果你仔细看，你会发现这个字符串在底部: