搜索引擎优化(seo)的基本工作模块(在Python中删除文件的语法，谷歌是如何削弱它的优势？)

　　搜索引擎优化(seo)的基本工作模块(在Python中删除文件的语法，谷歌是如何削弱它的优势？)

　　出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

　　这是翻译：

　　如果你是一名程序员，在编码时突然忘记了在 Python 中删除文件的语法，请在 Google 上搜索“Python 删除文件”，你会得到以下信息：

　　

　　这不是一个糟糕的搜索结果界面 (SERP)，但是：

　　如果是这样呢？

　　

　　在 Neeva 上搜索“python 删除文件”

　　

　　搜索“python 删除文件”

　　无论你是在 Neeva 上搜索还是在网络上搜索，中间或前面都会显示一串明显的代码，你甚至不需要点击蓝色链接，就能看到你想要的答案。

　　作为一名前谷歌员工，我一直对其他搜索引擎持怀疑态度，但自己尝试了其他搜索引擎后，发现体验更快更方便。

　　记住 Google 的旧想法，例如在同一页面上混合图像、视频和地图！现在，如果我们在找到煎饼食谱之前不必浏览 7 个广告和 3 页故事，那我们就很幸运了。

　　我不是在开玩笑，这里是搜索“蓝莓煎饼”的结果：

　　

　　更多广告和不相关的图片

　　这是我找到食谱之前的页面。

　　这让我开始思考，谷歌还有哪些地方开始落后了，竞争对手是如何削弱它的优势的？这里我们结合目前搜索引擎市场上常见的几款产品进行对比测试：

　　基于对搜索质量的人工评估，我决定深入研究三个关键的搜索垂直领域——编程、烹饪和旅行。

　　编程搜索的相关测试

　　谷歌是一个丰富的人工智能平台，拥有具有软件工程背景的高质量“注释者”，他们训练人工智能模型来回答编程问题并学习如何编码。我们要求他们采集在正常工作期间进行的搜索，然后评估 Google、Bing、Neeva、Kagi 和 DuckDuckGo 的搜索性能。

　　这里有很多例子表明谷歌的程序化查询结果落后于其他搜索引擎。

　　评估者背景：一个计算机科学专业的毕业生，通常使用 Java 和 Go，想用 Python 编写一个快速脚本，但是他忘记了如何抛出异常，所以在 google 上搜索了 Python throwing exceptions。（理想的搜索结果是语法示例。）

　　

　　谷歌搜索 Python 抛出异常的结果

　　这次搜索的结果页面还不错，他想，但第一次搜索结果并不令人满意，他不得不向下滚动一半才能找到他要查找的信息。

　　

　　第二个搜索结果显然不是他想要的（因为他不想看冗长的博客）。幸运的是，他在第三个搜索结果中找到了他要寻找的答案，但几乎所有其他搜索引擎的表现都比谷歌好。

　　尼瓦测试结果

　　在 Neeva 中搜索，**很容易看到出现在右侧的一段代码示例。**与谷歌相比，他的用户界面也感觉非常清新干净。

　　当然，如果第一个搜索结果中的片段更相关会更好。（“x = -1”不是很有用）

　　

　　测试结果

　　“在侧面板上打开答案的方式非常方便，因此您无需离开页面。”

　　

　　“代码完整模块在这种情况下会生成普通话 PHP（但我发现它在其他情况下也很有用，比如为电子邮件提取编写正则表达式）”

　　

　　代码完成模块中的“Python 抛出异常”

　　

　　代码完成模块中的“Python 从字符串中提取电子邮件”

　　必应测试结果

　　“Bing 也比 Google 做得更好。它似乎更好地理解了我的查询词，顶部的框提醒我关键字是“raise”，而不是 Java 中的“throw”。

　　它还可以很好地提取 StackOverflow 代码示例。问题是，这是第 5 个搜索结果，应该排名更高。"

　　

　　在 Bing 上搜索“Python 抛出异常”

　　

　　Bing 自动从 StackOverflow 中提取一个不错的代码示例

　　卡吉测试结果

　　“Kagi 也比 Google 做得更好，就像 Neeva 和右侧面板上的代码片段和 StackOverflow 答案一样，让我更快地找到我想要的东西。”

　　

　　烹饪主题搜索的相关测试

　　那么烹饪的搜索结果呢？

　　评分者背景：一位高中历史老师想学习如何自己做菜，因为他和朋友去一家印度餐馆吃 biryani（印度菜），并在搜索引擎上搜索 biryani 食谱。

　　谷歌测试结果

　　

　　“谷歌的结果不是特别好，顶部的图像看起来粗糙且质量低，不是我想要的。”

　　必应测试结果

　　

　　“Bing 上的搜索结果是迄今为止最好的。顶部的图像使它更加开胃！”

　　“我发现 Bing 的 UI 有点眼花缭乱，但它的搜索结果质量很高。我对 biryani 了解不多，所以我花了一点时间在搜索页面上了解更多信息，我喜欢这个视频布局。”

　　

　　“我也喜欢它在右侧自动拉取食谱和视频的方式。点击食谱时我有点担心网站，因为一些个人博客的食谱非常烦人且充满广告。唯一的缺点是“他们只提取成分和营养信息，而不是配方说明本身。希望他们能尽快解决这个问题。总的来说，我给 Bing 100 分，谷歌小心。”

　　尼瓦测试结果

　　“自动提取 Bing 缺乏的完整食谱说明的能力可以在 Neeva 中完成。底部的选择框允许快速浏览食谱。”

　　

　　旅游话题搜索相关测试

　　最后我们来看一些旅游内容的搜索结果。

　　评分者背景：*敏*感*词*音乐家和音乐老师，计划下周去洛杉矶，但没有计划，试图在搜索引擎上找到在洛杉矶做什么。

　　谷歌测试结果

　　“Google 上的好结果。前两个答案很棒，我喜欢排名靠前的照片。”

　　

　　必应测试结果

　　“但我更喜欢 Bing 的搜索结果。顶部的图像和过滤器可以很容易地发现有趣的地方。它的页面看起来比 Google 的更智能、更先进。”

　　

　　和卡吉评价

　　“我喜欢别人的推荐，所以我也喜欢 Kagi 的‘论坛’部分，虽然回复有点少。”

　　

　　搜索“在洛杉矶做什么”

　　

　　在 Kagi 上搜索“在洛杉矶做什么”

　　DuckDuckGo 评论

　　“正如其他人所说，DuckDuckGo 在顶部的地图建议很奇怪。但其余结果都很好。”

　　

　　总的来说，在搜索编程、烹饪和旅游方面，Google 的搜索结果显然不如 Bing、Neeva 等。当然，Google 搜索充满了广告，搜索结果的质量越来越高越来越好 Low并不是什么新鲜事。有网友表示已经习惯了，说不定可以试试其他一些搜索引擎，说不定会有更好的体验。也有不少网友对谷歌的搜索结果充满了SEO骗局非常恼火，希望谷歌能够过滤掉烦人的广告和不相关的内容。您对此有何看法，请留言让我们知道。