10个基于java的cms网站内容管理系统(个人对内容管理系统有点研究，偶来说一吓啊。。)
优采云 发布时间: 2022-04-11 12:0510个基于java的cms网站内容管理系统(个人对内容管理系统有点研究，偶来说一吓啊。。)
#
就个人而言，我对内容管理系统有一点研究，我很害怕。
由于目标用户的不同，每个系统的某些功能会有所不同。对于内容管理这种不涉及太多核心技术的东西，老实说，你能找到的任何一家公司都可以满足你的需求，如果你让他根据你的需求进行定制开发
基本上，国内的内容管理系统可以分为三类：
第一类面向政府、媒体、ICP、大型企业。特点是维护内容的人多，有高有低，但需求比较明确，就是做网站，做各类信息发布，需要成熟的产品级解决方案。对应的产品有：
Turbocms 根据版本不同，价格在5万到25万之间
TRS WCM 价格约为每个许可证 150,000
天玑cms4i的价格在10万左右，不过据说已经不再造了，只在重庆市场
龙迅按版，价格在2万到8万之间
第二类是面向政府、事业单位、内外网应用。其特点是需求变化大，用户需求差距较大。内容管理只是一个大系统的一部分，比如电子政务中的一小部分内容。. 一般在实现的时候需要定制开发，不可能使用现成的产品来满足需求。这样的解决方案是：
方正祥宇
清华大学
智慧
中关村软件
等待。
他们的背景大多是集成解决方案提供商。价格不准确。在一个项目中，可能很便宜，几万，也可能几十万，上百万，这要看客户有没有钱。
第三类，面向企业和个人，以热爱技术、喜欢研究的用户为特征。要求可能更复杂。比如需要与BBS、用户注册等应用集成，满足个性化需求。最好有源代码，可以根据自己的需要进行修改。市场上有许多这样的解决方案。但是，我个人认为AC绝对是其中最好的。看起来AC的设计思路在很多地方都非常接近Turbocms，但是缺乏商业化运营可能会导致对用户的很多细节需求缺乏了解。价格一般在几千元以内。
除了第三类，作为用户，我个人认为选择内容管理系统取决于几个标准：
首先，易用性，你不能代表编辑。如果他们不知道如何使用它，每天向您寻求技术支持会很累。在这方面，Turbocms 和 TRS WCM 有优势。他们的客户群有数十万。经过4到5年的产品开发，各个方面都考虑得非常仔细。
第二，灵活性，买一个系统就是用够，够用，能管理整个网站的所有渠道是最好的。对此，Turbocms可以为每个通道设置扩展字段，TRS WCM可以为站点设置扩展字段，两者都比较好。在模板处理引擎技术方面，Turbocms使用脚本技术，TRS WCM使用TAGLIB技术，再结合可视化模板制作技术，两者都不错，可以从易用性两个层面满足需求的使用和灵活性。
第三，可扩展性。我今天买了这个系统，明天我想开始新的业务。我希望它仍然可以使用。Turbocms 提供了一个数据库部署工具，可以将内容复制到外部数据库以供其他应用程序使用，例如复制到 Web 以进行高级查询。在这一点上，像交流这样的系统做得很好。但是TRS和天机都不好，只能生成静态页面。如果用户要查询数据库，就必须和WEB一起安装cms，非常不安全。这个特性，我感觉Turbocms是借鉴国外Interwoven的，Interwoven有一个DataDeploy。
第四，自动发布内容采集，发布来自外部数据源的内容采集，减少人工干预。Turbocms内置了三个自动采集爬虫、数据库采集、web采集、文件采集。TRS WCM提供了一个单独的产品“网络雷达”来实现Web采集，另外一个产品叫“数据库网关”来实现从外部数据库中获取内容，然后导入TRS自己的文件。这两个做得不错，但如果你想买所有的TRS，总价将是4、500,000。
五是网站全文检索。TRS提供独立的现场搜索产品，可以与TRS WCM很好的集成。其他的没有自己的系统，需要与第三方系统集成。顺便说一句，如果需要一些智能处理，比如自动关联文章、自动摘要、自动关键词提取等，TRS有一个独立的工具包叫做TRS CKM Knowledge Management Toolkit，功能非常强大，还有其他的无法得到它。比较。如果您需要它，您必须考虑它，但它可以单独购买。
第六，特殊功能。Turbocms提供专题管理、页面管理、期刊管理、报刊管理等模块，支持特殊内容发布形式。其他的好像没有。
七、 部分进程支持。TRS 的工作流程可以以图形方式自定义。Turbocms 只能基于用户进行定制。似乎不支持其他产品。
价格方面，Turbocms和TRS是最贵的，不过今天早上看到im286有回扣。我不知道这是真的还是假的。
此外，我发现很多人都在遵循类似的系统。个人觉得国货已经够用了，盲目跟风没什么好处。不如开辟一个新的战场。现在我学习知识管理，比内容管理高一点，赫赫有名。
