【优秀】关键词优化网站排名

　　关键词优化网站排名3月27日，苹果ASM竞价广告新增46个国家和地区，版图再度扩大。本次更新，中国大陆、中国澳门、中国香港在列，*敏*感*词*、西亚全面覆盖，对中国内地产生包围之势。很明显，ASM涉足内地，只差政府有关部门点头。

　　自ASM在北美上线开始，看衰ASO的声音就没有停止，到明天早已是第三个年头。ASO仍然活跃在联通广告市场，并且一直是通过App Store获流的主要形式之一。

　　今天，极峰数据要给你们的分享往年的ASO榜单优化与关键词优化套路的共通之处和差别。在ASM到来之前的时间，希望诸位朋友才能掌握机会，有所突破。

　　首先，什么是榜单优化

　　榜单优化的核心榜单排行的优化，将App排行提高到可见位置，增加曝光率，提高下载量。用大众的话来说就是“刷榜”，刷榜这个词自始至终就不太风光，甚至是打法律擦边球。但榜单优化并不完全等于刷榜，利用合法合理的方法而非暴力机刷带来的榜单排行提高才是真正的ASO榜单优化。

　　App Store在iOS 11以后取消了综合总榜这一榜单，取而代之的应用总榜与游戏总榜，应用总榜与游戏总榜分别又有免费榜、付费榜以及畅销榜。也就是说iOS 11以后，App Store总榜共有6个，分别是免费应用榜、付费应用榜、畅销应用榜、免费游戏榜、付费游戏榜、畅销游戏榜，以及23个应用分类榜和16个游戏分类榜。

　　在各种榜单中，竞争最激烈的当属免费应用榜。一般来说，到达相同位置所需的下载量，应用榜是游戏榜的数倍，免费榜是付费榜的数倍。冲榜难度：免费应用榜>免费游戏榜>付费应用榜>付费游戏榜。分类榜排行与总榜排行相对应，除总榜之外，热门分类榜如社交、财务竞争也相当激烈。

　　榜单优化的优缺点

　　总榜位置的爆光量和展示疗效不需多言，带来的自然下载量也是所有展示位中最高的。相对于苹果推荐、专题等复杂算法和官方人工干预强的展示位而言，榜单位置不论从算法层面还是人为可操作上都更容易。

　　但也有着显而易见的缺陷：

　　有效位置少。根据正常用户的操作习惯，Top200的位置是用户触达的极限，总榜相比关键词榜流量集中效应愈加显著，流量基本被背部排行位置瓜分。

　　竞争激烈。各类App大鳄林立，大厂产品推广渠道多，预算足，总榜位置被她们常年强占。普通产品冲榜难度大，稳榜更困难，对于大多数产品，性价比不高。

　　影响榜单排行诱因

　　榜单优化做为ASO优化的主要内容和目的之一，影响诱因也与ASO基本相仿。

　　下载量。亘古不变的硬道理。毫无疑问，评判一款产品优劣的标准，不是产品UI设计有多华丽，操作有多流畅，体验有多人性化，这些只能是提高下载量的因素，归根结底，还是下载量。就好比平常成绩再好输入关键词采集文章，再多才多艺，要进学院还是中考成绩说了算。

　　用户活跃。活跃用户数、活跃用户比列、用户留存率等指标也是影响排行的诱因，苹果基于App Store生态健康的考虑，会根据用户活跃度来评价产品的质量高低和受欢迎程度，这也是为何大厂产品虽然不做过多的推广也能迅速攻占榜单位置并能局长时间在榜的缘由之一，品牌保证了质量，质量影响了用户活跃。

　　更新频度。新版本发布也是冲榜的机遇期，新产品和新版本都是苹果最愿意支持的，我们也可以通过观查总榜排行靠前的App，更新频度都太稳定。当然，这也存在一定的幸存者误差，排名靠前的App产品技术团队愈发专业建立，产品迭代速率也更快。

　　评论评分。用户真实使用反馈，和用户活跃度类似，对榜单有一定影响。但纯四星好评不是好事，苹果不傻，刷评论的后果还是相当严重的。

　　如何有效地进行榜单优化

　　*敏*感*词*集中注视与小规模分时注视结合

　　下载量做为榜单核心影响诱因，在数目上有硬性的要求。但是为了提高优化效率，投放的策略和时机也太关键，根据产品类型和特点选择时段集中注视并在其余时段分时注视。最大程度模拟自然用户流量分布，在往年的操作案例中验证有效。

　　品牌词搜索与App Store短链下载结合

　　品牌词搜索下载和短链下载同样是模拟自然用户真实操作，苹果对于用户来源和下载形式有着严格监控，用户在App Store的各类行为都将做为衡量App指标，一旦异常操作用户比列达到一定程度，降权惩罚是必须的，清词、清榜、下架距不了。

　　积分墙注视与信息流等渠道推广结合

　　积分墙激励用户与信息流或其他线上线下自然用户相比在用户活跃度方面有很大缺陷，因此，在积分墙优化之外，通过额外的自然用户较高的活跃和存留反弹整体用户活跃度也是有效方式之一。

　　避开大厂新款发布和重大节庆节点

　　除非你太有钱或则你也是大厂，不然还是建议避其锋芒，毕竟性价比也很重要。

　　讲完了榜单优化相关的操作，再来讲讲关键词优化。关键词优化对应的是搜索下载量，App Store中的流量大概有60%-70%源自搜索，体量上更胜榜单一筹，但关键词数目数万，带量的关键词也有数千之巨，分散出来带量没有榜单这么迅猛，但流量更为精准，且更易操作，成本低，部分关键词流量下沉趋势显著，排他性弱，在精准搜索情况下，用户下载转化率更高。

　　榜单优化与关键词优化共通之处

　　集中注视。瞬时下载量是影响关键词排行的核心诱因，同样是打1000个量，1小时内集中完成和5小时内分散完成在疗效上差别显著，苹果算法中，会采集App的瞬时下载量做为指标。由于单个关键词搜索量和下载量有限，分时下载可以忽视不计。

　　评论评分。评论中嵌入关键词才能提高产品在关键词中的权重，从而有一定提高排行的作用，与榜单优化类似。

　　模拟真实用户操作。不论是榜单优化还是关键词优化，ASO优化追求的目标之一就是最大程度的模仿真实用户。从用户行为、设备型号、系统、网络模式等层面全方位限制，力求做到最佳优化疗效。

　　关键词排行提高推动榜单提高。仍旧是下载量，部分推动整体，没有其他诱因。

　　差异

　　关键词优化相对于榜单优化愈发微观，榜单优化是系统性操作，而关键词优化去除同系关键词（比如行业核心词和同功能长尾词）互相影响之外，具有太强的独立性，也更易操作，效果更易显露。

　　结语：ASO榜单优化与关键词优化同是ASO优化组成部份输入关键词采集文章，两者互为表里，相辅相成。选择哪种优化，还是须要依照自身产品定位和预算而定，切勿盲目追求排行。更多关于关键词优化的套路将在后期分享给你们。