网站seo竞争分析工具(如何选择合适的SEO工具？和SEMrush是什么？)

　　网站seo竞争分析工具(如何选择合适的SEO工具？和SEMrush是什么？)

　　在当今竞争激烈的世界中，使用精确的关键字可能是网站成败的最重要因素之一。这使得一个好的关键词研究工具成为一项必要的投资。使用正确的关键字词优化 网站 或在 网站 中使用最合适的关键字可以为您节省大量的每月研究成本。因此，为 网站 选择正确的 SEO 工具至关重要。

　　Ahrefs 和 SEMrush 是两个领先的 SEO 工具，它们提供资源以找到完美的关键字、优化 网站 的内容并提高 网站 的排名。两种 SEO 工具都提供有用的数字营销功能，既有常见的，也有独特的。那么我们如何在两者之间进行选择呢？

　　首先，让我们从整体上比较一下这两种 SEO 工具的基础知识：

　　SEMrush 与 Ahrefs

　　1）基于领域分析的比较

　　使用 Ahrefs 和 SEMrush 可以做的最有用的事情之一是基本域分析。这是从 SEO 角度对 网站 执行情况的概述。我们通常在我们自己的 网站 上执行域分析，以查看可以在哪里进行 SEO 改进，或者在竞争对手的 网站 上执行域分析，以了解在搜索结果中击败他们的难度。

　　在 Ahrefs 和 SEMrush 中执行域分析很容易 - 只需在输入框中输入域，它就会以仪表板格式快速返回关键指标。使用这两种工具，这些指标包括：“权威分数”(SEMrush) 或“域评级”(Ahrefs) 让我们一目了然地看看 网站 在搜索结果中的表现。每月 网站 访问者总数的估计值。网站 的外部链接总数（从 SEO 的角度来看，这些链接越多越好）。网站 排名的 关键词 总数。网站链接中常用的锚文本。竞争域列表。

　　Ahrefs 领域分析

　　根据大多数 SEO 的测试和研究，发现 SEMrush 的估算值往往更接近实际流量，而 Ahrefs 的估算值往往不准确；此外，SEMrush 通过数值上下文（高、中或低）向我们展示了其估计的准确性。任何一组流量统计数据要记住的重要一点是，它们应该用于识别趋势（即，站点 A 是否比站点 B 和 C 更受欢迎？）——而不是被视为绝对的恩惠。为此，Semrush 的领域分析中有一个不错的功能——竞争定位图（如下所示），但在 Ahrefs 中找不到直接的等价物。

　　SEMrush 数字情境化

　　根据 网站 排名的 关键词 数量和每月流量估计，这很好地表明了 网站 与主要竞争对手的表现如何。另一个 SEMrush 视觉效果（Ahrefs 中没有等效项）是其 网站ranked关键词 数量与 Google 算法活动的关系图（如下所示）。这可以让我们了解特定域如何随着时间的推移受到谷歌更新的影响。

　　SEMrush网站rank关键词数量和预估流量视觉效果图

　　SEMrush 的 Google 算法活动的有机 关键词 图表 这种“数据可视化”方法代表了 Ahrefs 和 SEMrush 之间的一个关键区别——在 SEMrush 中，我们看到的大部分数据都会立即绘制成图表。虽然 Ahrefs 也让我们可以访问很多图表，但我们通常从查看图表开始。由于其简单的全球和国家视图切换，这两种产品的域概览页面可以轻松查看域的国家级数据。

　　SEMrush整体数据和国家数据切换

　　总体而言，这两个 SEO 工具在域分析页面上表现良好。Ahrefs 可能更容易使用，但 SEMrush 在整合其数据方面做得更好（数据是否全面，可以让我们在优化时避免很多弯路网站）。

　　2）比较基于 关键词 研究

　　当涉及到关键词研究参数时，需要考虑三个最重要的事情。

　　使用 Ahrefs 和 SEMrush 都可以轻松发现上述所有信息。只需在 Ahrefs'关键词Browser' 或 SEMrush 的 关键词Overview 中输入您的目标关键词，即可立即访问您需要的信息。此信息包括关键词难度分数、搜索量和相关关键词 列表。

　　Ahrefs 和 SEMrush 都可以轻松找到上述所有内容。只需将 关键词 输入他们各自的 关键词 研究工具（Ahrefs 中的“关键词Explorer”和 SEMrush 中的“关键词Overview”），即可立即获取您需要的信息 - 搜索音量、关键字难度分数、网站 当前的排名，以及相关 关键词 的列表。

　　SEMrush关键词分析

　　两个平台都使用百分比分数来表示 关键词 难度 - 较高的百分比表示较高的难度。但是，由于其“关键词intent”功能，SEMrush 为我们提供了有关用户执行特定搜索的原因的更多上下文。作为为特定 关键词 返回的指标的一部分，我们将看到一个“意图”框，突出显示进行特定搜索的上下文：

　　SEMrush关键词意图分析

　　在上面的示例中，您可以看到对于“玩具”搜索词组，用户搜索背后的意图很可能是“商业”。就目前而言，Ahrefs 没有类似的功能。

　　下面的比较表解释了这两种工具在关键字研究方面的区别。

　　SEMrush vs Ahrefs关键词研究

　　总体而言，Semrush 和 Ahrefs 的 关键词 研究工具在提供的内容方面非常相似。如果您正在寻找一种涵盖自然搜索和 PPC 的研究工具，您可能会发现 SEMrush 是一个更合适的工具。这是因为它返回了大量的 Google Ads 数据，包括：

　　当我们将域名输入 SEMrush 的域概览工具时，我们会看到这些数据。SEMrush 是一个更好的关注 PPC 数据的平台，Ahrefs 也有一些 PPC 相关的信息，但它有一些限制 - 我们可以看到用于宣传该域的 关键词、为该域显示的广告以及使用的登录页面在 PPC 活动中。

　　SEMrush 广告 (PPC) 分析

　　3）基于内容营销的比较

　　SEMrush 和 Ahrefs 中的内容营销除了 关键词 研究工具外，还为我们提供了一些内容营销功能。使用 SEMrush 的内容营销工具，我们可以：

　　√ 决定一个新的话题来写

　　√ 从 SEO 角度审查现有内容

　　√ 识别他们帖子中使用的 关键词 竞争对手

　　√ 监控提及我们的品牌

　　√ 监控任何抄袭内容。

　　这些功能在很多情况下肯定是有帮助的，而 Ahrefs 的内容营销功能则不那么广泛。

　　4) 基于竞争对手研究的比较

　　作为重要的 SEO 支柱，竞争对手研究为我们的整体 SEO 策略提供信息，对于链接获取和内容策略特别有用。因此，在SEO方面，我们必须对我们的竞争对手有一个很好的了解。

　　下面的比较表将有助于确定 Ahrefs 和 SEMrush 中用于竞争对手研究目的的更好工具：

　　SEMrush VS

　　从上面的比较中可以看出，SEMrush 的竞争分析工具比 Ahrefs 的竞争分析工具提供了对竞争对手更深入的了解。

　　5）基于现场审核的比较

　　Ahrefs 和 SEMrush 都提供“站点审核”功能，使我们能够从技术 SEO 和页面 SEO 角度评估我们网站的性能。

　　Ahrefs 现场审核

　　在 网站 审核期间，这两个工具都会寻找可能对我们的搜索排名产生负面影响的问题，包括：

　　这两种工具都为我们提供了一系列非常有用的技术 SEO 建议。它们还就每个建议的含义为我们提供了非常好的上下文帮助，以及如何解决我们发现的任何问题的提示。

　　最重要的是，SEMrush 的 On-Page SEO Checker 会检查您的整个 网站 并为我们提供可操作的提示来改进每个页面（按优先级排序）。这些可以包括以下方面的建议：

　　Ahrefs 还为我们提供了一个不错的页面 SEO 检查器，但给出的建议更具技术性 - 也就是说，我们没有得到 SEMrush 提供的改进内容或链接配置文件的想法。Ahrefs 和 SEMrush 的站点审核报告现在都包括从“核心 Web 生命力”角度对您的站点进行的评估。Core Web Vitals 是一组与 网站 的速度、响应能力和视觉稳定性相关的目标；符合条件的 网站 会在 Google 搜索结果中获得优惠待遇。

　　总的来说，虽然 Ahrefs 和 SEMrush 都为我们提供了大量有用的信息来改进 网站 的技术 SEO，但 SEMrush 的站点审核似乎更适用。

　　6) 基于外链分析的比较

　　网站 的外部数量是决定其性能的关键指标之一。我们可以在 SEMrush 和 Ahrefs 上输入一个域名，然后找到指向它的所有反向链接的列表。

　　下面的比较表解释了基于反向链接分析的两个工具之间的差异：

　　虽然 Ahrefs 对反向链接分析很有用，但 SEMrush 在反向链接分析的所有三个方面都击败了它，即反向链接数据库大小、反向链接报告以及反向链接审计和构建。这使得 SEMrush 更值得考虑。就反向链接分析本身而言，Ahrefs 和 SEMrush 都为我们提供了大量有关域反向链接的有用信息，包括以下细分：

　　Ahrefs 和 SEMrush 都为我们提供了“链接交叉点”工具。这些允许我们将来自我们的 网站 的 URL 与来自我们竞争对手的相应 URL 网站 进行比较，并为我们提供指向我们竞争对手的当前链接，而不是我们的 网站 可导出列表。

　　反向链接审核和构建是 SEMrush 提供的与反向链接相关的功能，在 Ahrefs 中没有等效功能 - 它们非常有用。首先，有一个“反向链接审核”工具可以识别潜在的“有毒”链接（可能导致我们在搜索结果中受到惩罚的垃圾邮件反向链接）。我们可以输出这些链接的列表，然后我们可以将其作为“拒绝”文件上传到 Google（这会要求 Google 忽略它们）。

　　其次，有一个“链接构建”工具可以分析我们的域或 URL，并为我们提供 网站 列表以请求新的反向链接。此功能的有趣之处在于我们不处理 URL 电子表格 - 我们处理的是更“CRM 风格”的界面，每个域都列为“域 Outlook”。

　　我们可以单击每个域线索旁边的按钮，将它们移动到链接构建管道的不同阶段，并直接在 SEMrush 界面内发送外展电子邮件（通过连接的邮箱——Gmail、Yahoo 等）。这是一个有用的功能，在 Ahrefs 中没有类似的功能。总的来说，可以公平地说，Ahrefs 和 SEMrush 都为我们提供了出色的反向链接分析能力——但对我们来说，感谢他们的“有毒反向链接”报告和出色的 CRM 风格的反向链接构建工具，该领域的赢家是 SEMrush。

　　以下是我们比较 SEMrush 和 Ahrefs 的其他一些发现：

　　由于 SEMrush 在大多数方面都优于 Ahrefs，因此我们将在 SEMrush 与 Ahrefs 比较中宣布它为赢家。至于SEMrush更详细的使用教程，稍后我会为大家更新。