搜索引擎优化seo价位(GooglePageRank专利和李彦宏超链分析专利的区别(图))

　　搜索引擎优化seo价位(GooglePageRank专利和李彦宏超链分析专利的区别(图))

　　Google PageRank 专利与李彦宏的超链分析专利的区别2006 年 5 月 9 日

　　今天在洪波的博客看到一篇文章文章：超链接分析和PageRank的专利问题，第一次知道百度总裁李彦宏申请并获得了超链接分析专利。我们称之为超链接分析。链分析专利。而这个专利申请是在谷歌提交自己的 PageRank 专利之前。

　　我之前对中文搜索引擎了解不多，所以我真的很无知。看到这个文章，我的直觉是，如果这两个专利相似或者涉嫌抄袭，这就涉及到两家公司的核心利益。对于我这种搜索引擎优化师来说，也可以学习一些百度算法的内幕。于是我立马去看了李彦宏的专利申请，又看了一遍谷歌公关的专利申请。

　　我的理解是，这两个专利申请之间的区别在于它们完全是在谈论两个不同的事情。所要解决的问题和实施方法不同，虽然研究对象相同，但都是环节。

　　超链接分析解决文档与搜索 关键词 的相关性。李彦宏提出的方法是，除了文件本身对关键词的引用外，还需要考虑反向链接中的关键词。

　　具体来说，当一个文档被索引到数据库中时，它与文档的超链接和每个超链接中使用的锚文本（链接文本）一起被记录下来。搜索词还建立了一个数据库，每个词与收录该词的超链接以及这些超链接指向的文件一起被记录下来。

　　当搜索 关键词 时，以 关键词 作为链接文本的反向链接数量最多的文档或网页将作为最相关的结果排名第一。

　　这是基本思想，当然还有其他变量需要考虑。例如，当搜索字符串收录多个单词时，每个单词都是搜索向量的一个维度。

　　我更感兴趣的是这个专利申请中提到了词干提取，并且提到了不同文本文件的相关性。

　　而谷歌的公关专利显然是针对应用超链接分析后无法解决的问题。在谷歌的专利申请中，明确提到即使考虑到文档链接和链接锚文本，搜索引擎还有一个重要问题需要解决，即来自不同文档的链接具有不同的权重值。

　　您不能指望白宫的链接 网站 与非洲小镇上学生的个人 网站 链接具有相同的投票价值。而 Google PageRank 是衡量网页重要性的一种方式。指向一个网页的链接越多，这些链接本身的权重越高，所指向的网页的重要性和PageRank就越高。

　　谷歌的专利申请展示了如何计算这个重要性指数，他们将其命名为页面级别。Web 级计算需要多个交替计算周期才能获得接近最终结果的 PR 值。

　　Google PR 与搜索词无关，或与文件相关。它仅描述某个文档的重要性或状态。

　　从目前所有搜索引擎的表现来看，可以肯定这两种技术已经应用到了排名算法中，虽然名称可能不同。尤其明显的是，虽然谷歌一直以 PR 为旗帜，但很少引入他们的其他技术。但近一两年来，谷歌的算法越来越重视链接分析、锚文本分析、词干提取技术。

　　这里所做的分析完全是针对两份专利申请中披露的技术问题，无意评论谁先来、谁受谁启发等。