网站内容抓取(不给nofollow加权重，你能看出什么吗？-八维教育)

　　网站内容抓取(不给nofollow加权重，你能看出什么吗？-八维教育)

　　很多站长只是认为在网站的内容中加入nofollow标签可以节省时间，让搜索引擎抓取其他内容，所以一些新站长为了改善所谓的网站@，特意设置nofollow标签> 采集。我不判断这种方法的对错。我只是引用百度站长指南中的一句话，“不要重视nofollow”。你能发现什么吗？也就是说百度只是不给nofollow下的链接权重，但还是会被收录收录，所以省时间是无稽之谈。如果您的 网站 采集在一段时间内显着增长，那么它肯定在其他方面做得很好，例如外部链接构建或内容补偿，它与 nofollow 标签无关。实际上，

　　使用 nofollow 标志删除重复链接是否有效？

　　既然nofollow标签可以告诉搜索引擎什么可以爬，什么不可以爬，为什么不使用nofollow标签来屏蔽一些重复的链接，从而节省一定的爬取时间。当然，这种方法并没有什么坏处，对网站会有很大的影响，但总的来说，这种方法的后果并不显着，因为根据我自己的操作经验，加上nofollow标签并不能像我们想的那样节省很多时间，因为百度站长指着指南，明白性能蜘蛛会抓取链接。对于网站，不会重复，会赋予权重，只记录作用，蜘蛛删除重复链接，这是一个基本功能，因为现在更多的站长是草根站长，他们不对 SEO 了解不多。如果站长要删除重复的链接，需要添加nofollow标签。因此，为了节省时间，没有必要应用 nofollow 标志来删除重复链接。

　　nofollow标签与搜索引擎爬取的关系网站

　　我们可以使用nofollow标签来控制内部权重吗？

　　当我们知道nofollow标签可以屏蔽不必要的链接，然后整合网站的权重，一些网站管理员会更喜欢应用nofollow标签来控制自己的网站的权重。网站 管理员通常会应用 nofollow 标志来阻止内部页面中的许多内部链接，但这真的会集中 网站 内部页面的权重吗？显然不是那么简单。首先，我想向您解释一下，nofollow 标签大多是外部的，而不是内部的。它的作用是删除一些垃圾邮件或没有价值的外部链接。如果你用它来控制内部页面的权重，那就有点不可靠了。因为当你想通过屏蔽内页的一些链接来巩固主页的权重时，你有没有想到我们需要注意的另一件事，那是我们的友谊链接区。交换伙伴链的作用是相互传递权重。当我们集中想象的重量时，它会分散在伙伴链中吗？显然，我们谁都不能保证这一点，我们谁也不想与他人分享来之不易的联系。此外，内部链接的阻止或多或少会影响内部页面的采集。总之，应用nofollow标签控制内页权重只能是站长自己的一厢情愿，实际操作价值并不大。我们谁也不想与他人分享来之不易的联系。此外，内部链接的阻止或多或少会影响内部页面的采集。总之，应用nofollow标签控制内页权重只能是站长自己的一厢情愿，实际操作价值并不大。我们谁也不想与他人分享来之不易的联系。此外，内部链接的阻止或多或少会影响内部页面的采集。总之，应用nofollow标签控制内页权重只能是站长自己的一厢情愿，实际操作价值并不大。

　　在外部链接中嵌入 nofollow 标志会影响其物理特性吗？

　　一般来说，Google 不会跟踪这些 网站 的浏览量，这意味着 Google 不会通过这些链接发送 PageRank 或锚文本。事实上，nofollow 的应用程序会阻止我们获得目标链接的网页。但是，如果其他站点在未应用 nofollow 的情况下链接到这些目标页面，或者如果它们的 URL 收录在向 Google 提交的站点地图中，则这些页面可能仍会出现在索引中。请注意，其他搜索引擎对 nofollow 的处理方式可能与我们不同。

　　Nofollow 标签是 网站 管理员优化网站 的一种方式。这会是一种欺骗的方法吗？

　　哪里有优化，哪里就有***。这句话是对的。当大家都知道nofollow标签可以屏蔽链接并设置网站权重的时候，那么一些站长就会用这个来***。常见一些没有道德价值的站长在友情链接上做一些花样，在链接标签上加rel=”nofollow”，目的是在不减轻权重的情况下引诱别人的链接。好在站长工具可以检测到这种做法，但是一旦站长最好的方法被朋友知道了，唯一的办法就是撤销链接，就没有必要“互相攻击”了。

　　与应用nofollow标签优化网站构造相比，我们首先对nofollow标签有一个理性的认识。如果我们有一个准确的理解，我们的优化过程就会更加顺畅。