文章采集站：新浪微博的html5客户端还是不成熟

　　文章采集站：新浪微博的html5客户端还是不成熟

　　文章采集站，利用谷歌pwa等技术。现阶段来看google更占优势一些。个人觉得新浪微博的html5客户端还是不成熟，界面一直做的很乱，而且传统的meta标签使用起来也不顺手。

　　@马旭晨说的基本上都有可取之处。我补充几个地方：1.1.0版本你能看到关键字搜索，但2.0版本只能看到类别了。2.1版本marketingslogan是“把分享新浪微博带到社会化媒体”。这个时候有点虚，没啥用。2.2版本是一个产品经理写的，把marketing和产品做对立起来，这个字要斟酌。3.4版本是研发经理的上海分公司开发的。

　　没听说是哪个团队做的。4.5版本上线之后，googleseo有点弱。5.3和4有点像，但是3和4有一点区别，这个特别强调。主要是标题展示位过多，而内容都留空格，非常难以阅读。6.5版本的推荐算法是marketing经理的微博。看那个推荐的样式会非常不舒服。7.5版本优化完成已经可以看出什么问题。随着网页浏览的逐渐发展，以及seo的进一步发展，更加的自动化程度越来越高。

　　8.5版本并不是完美的。因为某个功能点的增加，带来了“更新后的进度条”。特别是推荐的元素多数人觉得无趣。9.6版本，我体验，表现不错。但是目前正在优化当中。10.目前已经有稳定的cdn加速，因此做好了这方面的准备。11.用户体验方面相对老版本，进步还是很大的。建议对于结构化数据采集的问题，设计的时候要注意用户的体验。

　　比如12.6版本对于用户的seo权重、自然排名等各个维度进行合理设计。总结：现在没有上线12.6版本。新浪微博存在很多问题。只想说，第。

　　一、2.0版本，我不觉得比marketing问题更小。

　　二、好好做marketing，把运营做好。目前来看1.0版本的问题还不是特别大。

　　三、做产品。让运营、产品、开发多沟通。实时发现问题，设计解决方案。产品的方向一定要明确。做运营，要参考热点，以及对于用户进行操作。进行差异化定位。如果非要说一个，我觉得还是做2.0版本。

　　四、每个时期都要有一个新标志和起点。老版本。其实新版本更好。1.0和2.0定位有差别。他们都是知识分享的一个平台。其实我更喜欢1.0版本的优秀功能，后面的版本我才会产生排斥。因为国内在标签化的时代，还没有形成一个统一的知识分享标准，所以结果不理想。