搜索引擎优化好学吗(GoogleLighthouse的力量被严重高估了，你知道吗？)

　　搜索引擎优化好学吗(GoogleLighthouse的力量被严重高估了，你知道吗？)

　　Google Lighthouse 是衡量 Core Web Vitals 和其他性能指标的首选工具。

　　所以肯定会影响搜索引擎优化吧？

　　不正确。

　　如果能解决 SEO 提出的问题，那么 Lighthouse 的威力就被严重高估了。

　　谷歌的 John Mueller 本周在 Reddit 的 r/SEO 论坛上回答了一个这样的问题。

　　一个问题是关于 Lighthouse 的低性能得分以及它们是否对自然搜索排名产生负面影响。

　　用户指出，他们已经设法将分数从6提高到21，但考虑到最高分是100，还有很长的路要走。

　　广告

　　继续阅读下面

　　对他们来说幸运的是，Lighthouse 分数不会直接影响 SEO。

　　另外，21分可能也没有这个人想的那么差。

　　穆勒解释了原因。

　　Google 的 John Mueller 关于 Beacon Score 和 SEO

　　穆勒首先指出，从 6 分到 21 分是一个显着的进步。

　　当访问者登录网站时，他们现在将拥有更好的体验。即使你排除了SEO，这也是一件好事。

　　尽管 Lighthouse 分数是衡量 网站 可用性的指标，但 Google 不会将其用于搜索。

　　广告

　　继续阅读下面

　　为什么？

　　因为 Lighthouse 中的分数是基于实验室数据，而 Google 更关心 网站 的实际访问者体验的表现。

　　“从6到21，它可能会吸引用户的注意力，因此您可以独立于SEO来实现这种效果。

　　Google 不使用 X/100 信标分数进行搜索，我们单独使用核心 Web Vitals（lcp、cls、fid）。我认为你也可以从 Lighthouse 获得这些，但还有许多其他工具也可以显示它们。

　　谷歌使用用户看到的值，首先需要一定的流量。如果这是一个较小的 网站（我不知道），你可能没有足够的流量，所以这不会成为一个因素（Search Console 会显示它是否有数据）。”

　　由于 Google 不使用根据实验室数据计算得出的 Lighthouse 分数，因此它依赖于从真实访问者那里采集的现场数据。

　　如果 网站 没有获得太多流量，那么 Google 将没有足够的现场数据来计算其 Core Web Vitals 分数。

　　在这些情况下，Lighthouse 分数变得更加不可靠。

　　穆勒提醒原发帖者，Core Web Vitals/Page Experience 更新提供的排名提升不会取代相关性。

　　如果网站的内容与用户的查询相关，那么分数差的网站仍然可以排名。

　　“核心网站活力/页面体验并不能取代相关性，但它不仅仅是一个决胜局。对于竞争性查询，您可能会看到一些影响。如果有人在寻找您的公司名称，那么它并不那么重要。检查您的排名查询并根据它们进行猜测。”

　　广告

　　继续阅读下面

　　最后，Mueller 提供了一些提高可用性的实用建议。

　　“有时，较小的事情可以产生很大的不同，例如缓存图像或以预定义的尺寸（+视频、广告等）提供它们。不要仅仅因为有人说这很难就放弃:) 有时这很困难，有时就是找到容易的东西。”