着陆页关键词搜索引擎优化(访客点击社交网站的着陆页访问来源应该是什么？)

　　着陆页关键词搜索引擎优化(访客点击社交网站的着陆页访问来源应该是什么？)

　　本文篇幅1400字，建议阅读10分钟。

　　今天，iCDO原创团队志愿者朱顺义将为我们深入探究落地页跳转的小“心机”！

　　访问者点击社交网站的广告，打开页面A，跳转到你真正想要的登陆页面B。那么这次登陆页面访问的来源应该是什么呢？

　　页面跳转可以分为客户端跳转和服务器端跳转。典型的客户端重定向包括通过Javascript进行重定向、服务器端重定向等。不管采用何种跳转方式，如果跳转前的登陆页面的统计代码已经加载，那么访问路径会被统计工具记录为：网站Advertising-Landing Page URL-Jumping后的URL。所以，我们这里讨论的是页面A的统计代码没有加载的情况。

　　首先我们先假设AB页面属于同一个网站，或者属于不同的网站，但是已经设置了跨域设置。

　　点击社交网站广告后，如果登陆页面A通过JS跳转到页面B，那么页面A就成为页面B的referrer URL。因为页面A没有加载到统计代码中，所以这次访问的来源将被归类为直接访问。在这种情况下，建议在JS跳转后的页面中添加tag标签，以获得正确的源码。

　　*谷歌分析

　　*百度统计

　　如果着陆页A被重定向，统计工具将忽略A页，只记录B页的访问。这次访问的来源算作社交广告。这两种重定向方式会造成源的不同，因为重定向中一般会传输源的referrer信息，而重定向通过Javascript，在这种情况下，浏览器会修改referrer信息。

　　*谷歌分析

　　*百度统计

　　现在让我们看看如果 AB 不属于同一个 网站 会发生什么？

　　如果页面A通过JS跳转到页面B，那么B的引用源就是A所在的网站。当然，对于页面A，因为是通过JS跳转，没有加载到统计代码中，所以无法识别页面A本身的来源，也就意味着页面A本身的来源会被归类为直接访问，而来源访问页面 B 这就是 A 是 网站 的地方。

　　如果这种重定向方式是重定向，那么统计工具会忽略页面A的存在，将页面B的访问来源统计为来自社交网站。这种情况和上面提到的AB同站很相似，相同的是会被重定向到A页面的A页面被完全忽略了。

　　我们把关系做成一张表（当没有加载A页的统计代码时）：

　　AB关系

　　跳跃方式

　　B页访问来源

　　同样的网站

　　Javascript

　　直接面试

　　同样的网站

　　重定向

　　网站广告

　　不一样的网站

　　Javascript

　　页面位于网站

　　不一样的网站

　　重定向

　　网站广告

　　需要注意的是，如果重定向的URL有参数，那么访问不会受到真实来源或直接访问的影响，URL参数所指示的来源将被视为最高优先级。例如，当重定向 URL 的参数为 utm_source=facebook&utm_medium=social 时，Google Analytics 会将访问视为来自 Facebook，而不是直接访问或来自微博。

　　我们应该使用页面跳转吗？

　　页面跳转给我们带来了很多方便。当URL需要统一更新，旧页面需要替换，原页面打不开，PC端适配手机，主站跳转到本地，跳转即可快速解决问题. URL更新后，将旧的URL以合适的方式重定向到新的URL，既可以防止旧的URL无法打开内容，也可以将PR集中到新的URL上，有效避免权重损失.

　　但是，页面跳转也有缺点。从访问分析的角度来看，页面跳转可能会影响正确的流量来源，导致广告媒体和网站统计工具之间的数据不一致。页面跳转的过程会浪费一定的时间，减慢网页的打开速度，增加访问错误的概率。使用着陆页跳转到不太相关的网址或其他域名下的网址很容易被广告媒体认为是欺骗和欺骗。

　　我们应该使用什么样的跳转方法？

　　搜索引擎暂时无法识别 Javascript 的内容。从搜索引擎优化的角度，建议少用JS跳转。对于服务端重定向，我们通常使用（HTTP 302)临时重定向和（HTTP 301)永久重定向。浏览器可以缓存301重定向地址，但通常不缓存302重定向）。重定向，所以在地址解析速度上，301重定向优于302。

　　过去，不同类型的重定向在 Google 看来是不同的，现在不再详细区分它们。尽管 Googlebot 支持的重定向方式不止一种，但 Google 仍然建议我们尽可能使用 301 重定向。这种重定向方式完美地将搜索引擎和访问者带到正确的网页，同时表明该页面已永久移动到新位置。，是更好的跳转页面方式。