网站内容抓取(“不给nofollow加权重”你能看出什么吗？)

　　网站内容抓取(“不给nofollow加权重”你能看出什么吗？)

　　很多站长朋友只是觉得在网站的内容中加入nofollow标签可以节省时间，让搜索引擎抓取其他内容。因此，一些新站长为了完善所谓的网站合集，特意设置了nofollow标签。我不评估这种方法的对与错。我刚刚引用了百度站长指南中的一句话，“不要给nofollow权重”。你能看到什么吗？也就是说，百度只是不计算nofollow下的链接权重，但还是会被收录收录，省时间是无稽之谈。如果你的网站采集在一段时间内增长很大，那一定是外链建设或内容补充等其他工作做得很好，与nofollow标签无关。实际上，搜索引擎之所以不喜欢nofollow下的内容，是因为大部分内容毫无价值。蜘蛛会随着时间的推移增加访问这部分内容的周期，所以也给了我们一种不被收录里面的错觉。

　　删除标有nofollow的重复链接是否有效？

　　既然nofollow标签可以告诉搜索引擎什么该爬，什么不该爬，那为什么不用nofollow标签来屏蔽一些重复的链接，从而节省一定的爬行时间呢？当然这个方法没有什么害处，也会对网站造成很大的影响，但是一般来说这个方法的效果并不明显，因为根据我自己的操作经验，加入nofollow标签和我们想的那样节省不了多少时间，因为百度站长在指南中指出，很明显蜘蛛会抓取一个链接。对于网站，不会重复出现，会给权重，只记录角色。蜘蛛删除重复链接，这是一个基本功能，因为现在更多的站长都是草根站长，对SEO了解不多，如果站长想要删除重复链接，他们需要添加nofollow标签。因此，为了节省时间，没有必要使用nofollow标签去除重复链接。

　　nofollow标签与搜索引擎爬取的关系网站

　　我们可以使用nofollow标签来控制内部权重吗？

　　当我们知道nofollow标签可以屏蔽不必要的链接，然后整合网站的权重，一些网站管理员会倾向于使用nofollow标签来控制他们的网站的权重。一般的做法是网站管理员使用nofollow标签来屏蔽内页的很多内链，但这真的能集中网站内页的权重吗？显然，事情并没有那么简单。首先我想给大家解释一下，nofollow标签主要是外部的，而不是内部的。它的作用是删除一些没有任何价值的垃圾邮件或外部链接。如果用它来控制内页的权重，那就有点不靠谱了。因为当你想通过屏蔽内页的一些链接来整合首页的权重时，有没有想到另外一个我们需要注意的地方，那就是我们的友情链接区。交换友链的作用是互相传递权重。当我们专注于想象的重量时，它会不会散落在朋友的链上？显然，我们谁也不能保证谁都不愿意与他人分享来之不易的联系。而且，内部链接的屏蔽或多或少会影响内部页面的采集。总之，使用nofollow标签控制内页权重只能是站长自己的一厢情愿，实际操作价值不大。会不会散落在朋友圈里？显然，我们谁也不能保证谁都不愿意与他人分享来之不易的联系。而且，内部链接的屏蔽或多或少会影响内部页面的采集。总之，使用nofollow标签控制内页权重只能是站长自己的一厢情愿，实际操作价值不大。会不会散落在朋友圈里？显然，我们谁也不能保证谁都不愿意与他人分享来之不易的联系。而且，内部链接的屏蔽或多或少会影响内部页面的采集。总之，使用nofollow标签控制内页权重只能是站长自己的一厢情愿，实际操作价值不大。

　　在外链中嵌入nofollow标签是否会影响其物理特性？

　　一般来说，谷歌不会跟踪对这些网站的访问，这意味着谷歌不会通过这些链接发送PageRank或定位文字。实际上，使用nofollow 会阻止我们获取目标链接指向的网页。但是，如果其他站点在未使用 nofollow 的情况下链接到这些目标页面，或者如果它们的 URL 收录在提交给 Google 的站点地图中，这些页面可能仍会出现在索引中。请注意，其他搜索引擎可能会以与我们不同的方式处理 nofollow。

　　Nofollow 标签是网站管理员优化网站的一种方式。这会是一种欺骗方式吗？

　　哪里有优化，哪里就有***。这句话是对的。当大家都知道nofollow标签可以屏蔽链接并设置网站的权重时，那么一些站长就会用这个来***。一些没有道德价值的站长在友情链接上做一些花招，在链接标签上加上rel="nofollow"，在不降低权重的情况下欺骗别人的链接，这是司空见惯的。好在站长工具可以检测到这种做法，但是一旦站长的***方法被朋友知道，办法就是取消链接，“互相攻击”就没有必要了。

　　对比使用nofollow标签优化网站的构建，我们首先对nofollow标签有一个理性的认识。如果我们有正确的理解，我们的优化过程会更加顺畅。